414 



perepauletfen. Die Gestalt der Scefgclschelbe ist genau ebenso 

 wie bei der Helgollindiscben Larve, nämlich eine runde Scheibe, 

 in welcher sich eine fihiflheilig sternförmige Figur auszeichnet. 

 Es kann nun die Frage entstehen, ob die Seeigelscheibe nicht 

 eine weitere Entwickclinig desselben nabelarligen Ringes oder 

 Umbo ist, den ich einem Porus verglich. Ich kann diese An- 

 sicht nicht direct widerlegen und eben so wenig gut heifsen, da 

 es mir an den Zwischenbeobachlungen fehlt. Die Erscheinimg 

 des ringförmigen Nabels in der Haut und nicht unter derselben, 

 seine Verbindung mit einem nach innen dringenden Bläschen 

 und die Analogie desjenigen, was ich von den Seeslernlarven 

 anführen werde und von den Holothurienlarven angofidirt habe, 

 scheint aber jener Ansicht nicht sehr günstig zu sein. 



Die Gegenwart des Afters in den Seelgellarven bringt eine 

 neue Schwierigkeit, auf die ich schon in meiner ersten Abhan- 

 dlung über die Seeigellarven aufmerksam machte und welche mir 

 damals dazu diente, den After zweifelhaft zu machen. Der After 

 liegt nämlich auf einer ganz andern Seite der vierseitigen Larve 

 als die Seelgelschelbe. Der After befindet sich auf der Vorder- 

 seite des Schirms, die Seeigelscheibe aber in der Larve des E. 

 Ik-idus sowohl wie in der Ilelgoländischen Larve auf der latera- 

 len Seite des vierseitigen Larvenkörpers. Nimmt man an, dafs 

 die Seeigelscheibe, auf und aus welcher hernach die Stacheln 

 und Tentakeln sich ausbilden, dem polaren Feld des Seeigels 

 entspreche, wie ich es aus der Lage der spätem Zahnrudi- 

 mente wahrscheinlich gemacht habe, so pafst die Lage des Lar- 

 venafters durchaus nicht hierzu; denn der After des spätem See- 

 igels nimmt eine subcentrale Stelle ganz nahe beim dorsalen Pol 

 ein. Will man voraussetzen, der Larvenafter verschwinde und 

 es bilde sich an dem jungen Seelgel ein neuer After, so wie es 

 von dem Munde feststeht, so stimmt dies wenigstens nicht mit 

 den Asterien, bei denen der After der Larve in den Seestern 

 mit hinüber genommen wird, während der Mund des Seesterns 

 sich neubildet. Es wird aber doch nichts anders übrig bleiben, 

 als diese Annahme. Denn jeder andere Versuch der Erklärung 

 stöfst auf viel gröfsere Schwierigkeiten. Sollte derselbige After 

 der Larve in eine subcentrale Lage zum Pol des Seeigels erst 

 gebracht werden, so müfsten sich die Tentakelanlagen, welche 



