Hr. Bekker gab Notiz von einer Handschrift des roman 

 de la rose in der K. Bibliothek. 



Ms. gall. quart. 80 macht einen stattlichen Band von 169 

 PergamentblältiTn. Die beiden letzten sind unbeschrieben ; von 

 den übrigen hat jede Seite zwei Spalten, jede Spalte 32 Zeilen. 

 Die Namen der sprechenden Personen sind roth geschrieben; 

 die Anfangsbuchstaben der vielen Absätze bunt ausgemalt, auf 

 Goldgrund, oft über einen Quadratzoll im Umfang. 



Ob tlieser äufserliclien Zierlichkeit der innere Werth entspre- 

 che, würde am sichersten eine Collation ergeben. Dazu fehlt nun 

 hier der Raum. Auch lehnt sich die Collation gern an eine 

 kritische Ausgabe, die giebt es aber nicht von dem roman de 

 la rose, sondern wiewohl derselbe, als Jahrhunderte lang allen 

 übrigen altfranzösischen Gedichten vorgezogen und fast allein 

 gelesen, in gar vielen Handschriften vorhanden ist und diese 

 von einander ungleich weiter abweichen als wir an Handschrif- 

 ten Griechischer und Lateinischer Classiker gewohnt sind (vgl. 

 die Zusammenstellung, Abbandlungen der K. Akademie, 1839, 

 S. 252-291), so bat doch noch kein Herausgeber nöthig ge- 

 funden sein kritisches Verfahren durch eine Variantensammlung 

 zu rechtfertigen, sondern unbeglaubigt sind die Texte ohne 

 Bedenken gegeben und hingenommen worden, gerade wie das 

 citatenlose Wörterbuch der französischen Akademie. Meon hat 

 über vierzig Handschriften fünfzehn Jahre lang zur Verfügung 

 gehabt: was tbeilt er daraus mit: Einige Auslassungen abge- 

 rechnet, nichts weiter als, zu V. 3899: dans le plus grand nombre 

 de manuscrits, au lieu de ce vers, on lit celui-ci: ot sodoiers 

 de Normandie. dans d'autres on ies dit de Lombardie etc. 

 Also auf 22074 Verse (so viele zählt die Meonsche Ausgabe) 

 Eine Variante, und die liederlich angegeben. Und der Recen- 

 sent jener Ausgabe, der gefeierte Raynouard, vermifst daran 

 blos die Liste der benutzten Handschriften, d. h., wie die nach- 

 gelieferte zeigt, den Nachweis, nicht etwa wie alt und wie 

 gut die Handschriften seien, sondern allein, welcher Bibliothek 

 sie angehören und welche Numer sie führen. 



Ist es demnach für jetzt kaum möglich die hiesige Hand- 

 schrift vollständig zu vergleichen, so bleibt übrig sie zu charak- 

 terisiren durch Einzelheiten in Lesart Lücken Zusätzen. 



