Gleich der Anfang zeigt deutlich einen andern Dialect als 

 den Meon wiedergegeben: 



ci coumance le roumanz de la rose, 

 ou lart damour est toute enclose. 

 V. 7: un aucteur qui out non macobesj aucteur offenbar 

 richtiger als Meons acteur, hier sowohl als in dem oft wieder- 

 kehrenden ci dit 1' acteur. Macobes für Macrobius freilich so 

 seltsam wie V. 10 Cyprion für Scipion. 

 V. 86: dedanz mon lit, ou me gesoye, 



soniay un songe en mon dorment 

 que matin estoit tres formant. 

 Meon: sonjai nne nuit que j'estoie, 



ce m' iert avis en mon dormant, 

 qu' il estoit matin durement. 

 V. 128: et les oysillons escoutant. 

 Meon : tot le rivage costoiant. 



Die versificirten Argumente fehlen durchweg: dafür, roth 

 geschrieben, kurze prosaische, wie ci parle l'amant aux portiers, 

 ci parle genius a nature, ci fenist g. de lorriz (f. 80 r), ci bat 

 jalous sa fame, la response que li roys cresus fist ä sa fille. 

 V. l4S: le nes recorce 



hideuse estoyt et roilliee. 

 Meon: le nes secoicie(P) 



par grand hideur fu soutilliee. 

 V. 344: qu' eile estoit tote rasotee. 

 Meon: bien estoit sa biaute gastee. 



V. 426 fehlt. Ebenso 555-6, 650, 653-4, 661, 677-8. 

 Für V. 434-5 sind zwei Zeilen leer gelassen. 

 V. 5l2 steht zweimal. So auch 584-6. 

 Für 590-2: pignier cointir et acointe. 

 V. 596: de la terrc alexandrins. Meon: de la terre as Saradins. 

 V. 626: or ne me saiez desdigneuse. Meon: ja de ce ne 

 soyes douteuse. 



V. 630: se dex plest. Meon: se je puls. 

 Der Schlufs nach V. 4068 von Guillaume de Lorris fehlt. 

 Nach V. 4203 fehlt 4204-4336, also ein Blatt und 4 Verse. 

 Nach V. 4414 fehlen nicht nur die von Meon in die Note 

 verwiesenen Verse, sondern auch 4415-6. 



