160 



Monatsberichten der Akademie d. W. (1. Nov. 18-47) als nichtig 

 bezeichnet war, so war doch die Angabe in dem seitdem erschie- 

 nenen Kataloge a. a. O. so bestimmt mit den eigenen Worten der 

 Handschrift gegeben, dafs eine genauere Untersuchung wünschens- 

 werth war. Indefs genügte ein Blick auf die Handschrift, um je- 

 den Gedanken an eine so wichtige Entdeckung zu beseitigen. Was 

 der Verfasser des Kataloges, blofs durch eine falsch gelesene Über- 

 schrift verleitet, (er las Tractatus Pompei Fe., de re ... statt tra- 

 etatus Pompeii gram.) für Fragmente des Festus ansah, sind Stücke 

 aus dem bekannten Tractat des Grammatikers Pompeius, Alles An- 

 dere aber Fragmente aus dem Sten Buche des Priscian. Von der 

 Schrift war selbst ohne Anwendung von Beagentien mit leichter 

 Mühe noch so viel deutlich zu erkennen, dafs die einzelnen Stücke 

 erkannt und an ihrer gehörigen Stelle untergebracht werden konn- 

 ten. Auch meine übrigen Arbeiten in Montpellier konnte ich in 

 kurzer Zeit vollenden, und trat sodann meinen Bückweg durch 

 die Schweiz an. Dort fand ich nur in Bern, wo die Bongarsi- 

 schen Handschriften reiche Ausbeute gaben, und in St. Gallen An- 

 lafs zu einem längeren Aufenthalt. Die Bibliothekare sind mir 

 überall freundlich entgegengekommen; zum besonderen Danke aber 

 fühle ich mich gegen die Herren Hase in Paris und Steiger in 

 Bern verpflichtet, von welchen der Erslere mir mit seiner oft ge- 

 rühmten Zuvorkommenheit nicht allein in Paris, sondern auch bei 

 meinen Beisen in die Departements freundlichen Beistand leistete, 

 der Letztere aber mir auch während der Ferienzeit die freieste 

 Benutzung der Berner Bibliothek gewährte. 



Für Cato und Varro habe ich die Grundsätze der Kritik 

 bereits in meinen observationes criticae in Cat. et Varr. dargelegt. 

 Ich hatte damals schon aus der Untersuchung der italienischen 

 Handschriften die Gewifsheit gewonnen, dafs die einzige Quelle 

 des Textes in der alten florentinischen Handschrift liege, welche 

 von Polilian verglichen und von Victorius bei seiner Ausgabe zu 

 Grunde gelegt war. Der Codex ist seitdem verloren gegangen, 

 auch das Exemplar der editio prineeps, an dessen Band Politian 

 die Collation eingetragen hatte, hatte ich in Italien vergeblich ge- 

 sucht, und die in Gesner's Ausgabe aus der letzteren mitgetheilten 

 Angaben waren zu unsicher, als dafs sie einen genügenden Anhalt 

 hätten geben können. Daher blieb mir kein anderer Weg, als 



