166 



wähl der wirklich wichtigen Varianten zu geben. Manche werth- 

 lose Stucke, wie die von Mai herausgegebenen mittelalterlichen 

 Grammatiker, werden dabei ohne Schaden wegfallen können. Für 

 Anderes, wie namentlich für Priscian, würde ich auf Beihülfe An- 

 derer rechnen müssen. Für den gröfsten Theil derjenigen Gram- 

 matiker aber, für welche noch ein handschriftliches Material nöthig 

 ist, ist mein Apparat schon jetzt so vollständig, dafs er nur noch 

 einer geringen und leicht zu erreichenden Ergänzung bedarf. Es 

 wird dazu, soviel ich sehe, namentlich noch einer Benutzung der 

 Leidener Bibliothek und mehrerer deutschen Bibliotheken, die erst 

 sehr wenig für die lateinischen Grammatiker benutzt sind, bedürfen. 

 Aufser der wichtigen Handschrift des Diomedes in München wird 

 auch für eine Anzahl der kleineren Grammatiker noch wichtiges Ma- 

 terial aus diesen Bibliotheken zu gewinnen sein. 



Von anderen Arbeiten, für welche ich neben den beiden bisher 

 besprochenen Hauptzwecken meiner Beise Gelegenheit fand etwas 

 zu thun, will ich nur noch in der Kürze des Ovid Erwähnung 

 thun. Nachdem ich früher in Italien die besten und ältesten Hand- 

 schriften der Fasten und der Metamorphosen verglichen hatte, habe 

 ich jetzt dasselbe für die amores, ars amandi, remedia und die He- 

 roiden gethan. Ich habe dafür die beiden alten von Heinsius be- 

 nutzten Pariser Codices, Puteaneus und Begius verglichen und für 

 die amores aufserdem eine St. Galler Handschrift saec. XI. Der 

 "Werth der beiden zuerst genannten Handschriften ist allgemein be- 

 kannt, die letzte schliefst sich dem Begius an, zeigt dabei aber schon 

 Spuren von den in den späteren Handschriften hervortretenden 

 Variationen des Textes. 



Halle. H. Kell. 



►*!##♦< 





