337 



und mit begeisternden Worten aus, indem er sagt: „wenn ir- 

 gend eine Wissenschaft, die ihren Verehrer auszeichnen soll, 

 den Mulh des Enthusiasmus und das Ertragen von Mühe und 

 Beschwerlichkeiten erfordert, so ist es die Botanik. Der Theo- 

 log, der Jurist, der Philosoph, der schöne Geist kann ein gros- 

 ser Mann auf seinem Studirzimmer werden, der Astronom vom 

 Observatorium die Kreise der Welten beobachten und sich einen 

 unsterblichen Namen erwerben. Nicht so der Botaniker und 

 Naturforscher. Die Natur mit ihren vielen Merkwürdigkeiten 

 und Geheimnissen will selbst betrachtet sein. Ihr Dienst ist 

 der mühsamste, so wie ihre Kenntnifr die reizendste und an- 

 genehmste. Auch hat die Göttin keiner Wissenschaft eifrigere 

 Liebhaber, keine so viele, die die Märtyrer ihrer Ergebenheit 

 und Studiums geworden sind." 



Möchte sich doch der Botaniker nie damit begnügen, die 

 zu untersuchenden Pflanzen aus der freien Natur nur zu holen, 

 um sie auf seinem Zimmer zu studiren, sondern seine Beobach- 

 tungen am natürlichen Standorte der Pflanze vornehmen. Er 

 würde auf diese Weise zu einer naturgemäfsen Anschauung 

 des Gesammlorganismus der Pflanze gelangen und auf diesem 

 Wege über den Begriff von Individuum, Organ und Theil eines 

 Organes klar werden. 



Vor allen Dingen sollten sich die Botaniker über die Fest- 

 stellung dieser Begriffe einigen. Hierzu gehört aber, dafs sie das 

 Pflanzenreich in seinem Tolaleindrucke überblicken, eine natur- 

 gemäße Eiulheilung aller Gewächse beobachten und aus jeder 

 der grösseren Gruppen irgend einen oder mehrere Bepraesen- 

 tanten zum Gegenstande ihrer Forschungen wählen, um das 

 Wesen derselben nach allen Richtungen zu studiren. Die 

 Meinungsverschiedenheit über den Begriff dessen, was als In- 

 dividuum und Organ zu betrachten ist, würde alsdann ganz be- 

 stimmt ihre Erledigung finden. 



Die seit beinahe 100 Jahren anerkannte Eintheilung der 

 Pflanzen, zuvörderst in 2 Hauptgruppen, die als Kryptogamen 

 und Phanerogamen bezeichnet werden, hat und wird sich für 

 alle Zeiten bewähren; ebenso die Eintheilung der Kryptogamen 

 in Zellen- und Gefäfspllanzen. Allein statt der üblichen Ein- 

 theilung der Phanerogamen in Mono- und Dicotylen, halte ich 



