401 



sius die Philosophie zuerst mit den übrigen Wissenschaften 

 in jene belebende Berührung gebracht, welche nur ein Geist, 

 wie er, schöpferisch in der Mathematik, forschend auf dem Ge- 

 biete der ganzen Natur, einleiten konnte. Daher war Cartesius 

 der erste französische Philosoph. In England hatte Baco von 

 Verulam, Naturforscher und Staatsmann, einen universellem 

 Geist geltend gemacht und war insofern der erste englische 

 Philosoph, der neben Aristoteles durch Hobbes und Locke hin- 

 durch noch heute in England wirkt. In Deutschland vollzog 

 Leibniz einen ähnlichen Vorgang. In ihm berührte sich die 

 philosophische Betrachtung mit der erfindenden Kraft der Ma- 

 thematik, mit der kritischen Arbeit der Geschichte, mit dem 

 Urtheil des Rechtsgelehrten, mit der Contemplation des Theo- 

 logen. Diese Berührung erregte ihr schaffendes Vermögen und 

 wirkte ihre Befreiung von jenem einseitigen Zwang. Obwol 

 Paracelsus voranging, der den deutschen Geist von der Scho- 

 lastik hinweg auf die Natur als die Lehrmeisterin hinwies, ob- 

 wol Jacob Böhm voranging, der im Gegensatz gegen die Schul- 

 philosophie ein Philosophus Teutonicus hiefs und aus den Ge- 

 gensätzen das Leben Gottes und der Welt begreifen wollte: 

 so ist doch erst Leibniz im Sinne der allgemeinen und stren- 

 gen Wissenschaft der erste deutsche Philosoph. 



Es hat sich hie und da in Frankreich das Bestreben ge- 

 regt, Leibniz durch das Mittelglied des Cartesius in das Bereich 

 der französischen Philosophie hineinzuziehen. Indessen fehlt 

 der Nachweis, dafs Leibniz je Carlesianer war. Vielmehr 

 sprechen die historischen Gründe für das Gegenlheil. (') Leib- 

 niz geht nicht von Cartesius, sondern von Jacob Thomasius 

 aus, dem Begründer der Geschichte der Philosophie unter den 

 Deutschen, und durch ihn von verschiedenen geschichtlichen 

 Anziehungspunkten, insbesondere aber von Aristoteles. Das 

 Bedeutende in Leibniz bleibt immer der vielseitige Contact der 

 philosophischen Fragen mit den besonderen Wissenschaften. 

 In dieser Beziehung hat er in Deutschland niemand vor sich, 

 und ist historisch der erste deutsche Philosoph, mögen immer- 



(') S. die Abhandlung in dem Monatsbericht der Akademie der Wis- 

 senschaften. October 18'l7. S. 372 ff. 



