455 



len, und bewaren durchgängig die allernächste Verwandtschaft 

 der Ambraser jungen Abschrift mit diser gewis noch dem 13ten 

 Jai hundert gehörigen Urkunde, wie die hier beigefügte Abbil- 

 dung ihres Anfanges beweist. 



Man darf sie hienach wol für ein Stück des Heldenbuchs 

 an der Etsch erklären; welches Buch beim Ausschreiben schon 

 nicht mehr vollständig war, weil, eben in den Nibelungen, der 

 Abschreiber mehrere grofse Lücken, zur anderweitigen Ausfül- 

 lung, gelafsen hat, welche ich in Germania VIII (1848), 1 ff. an- 

 gezeigt habe. Erst nach der Abschrift scheint auch dises Stück 

 verloren zu sein, sammt allem Übrigem: wie solche Abschriften 

 häufig den unverstandenen Urschriften verderblich wurden. Zu- 

 mal in der Zeit des Druckes, dem sie nun zu Deckeln der ver- 

 vielfältigten Bücher dienen muslen. Das Heldenbuch an der 

 Etsch ward am ,,Inn" so zu Schulbuchdeckeln verschnitten und 

 verbraucht; und es ist noch ein Glück, dal's der Jesuitisch ver- 

 schnittene Cicero uns dises kostbare Blatt erhallen, und hieher 

 geführt hat. Der frühere Besitzer schrieb auf den beklebten 

 Deckel zierlich den Inhalt des Bandes und seinen Namen Chri- 

 ßoplmrus Heinßus. Der jetzige Besitzer hat es mir freundlichst 

 verehrt. 



Wie diese Handschrift gewis die gröste und stalllichste 

 aller Nibelungenhandschriften war, deren GröTse sie eben auch 

 zur umfafsenden Sammlung des Heldenbuchs bestimmte, so 

 stehe ich auch nicht an, sie für die schönste und älteste der- 

 selben zu halten, sodafs neben ihr etwa nur die HohenEms- 

 Lafsbergische Handschrift der jüngsten Bearbeitung sieht: die 

 Schriftabbildiingen bieten "Vergleichung mit der letzten, sowie 

 mit der Berliner Handschrift und dem Dronke'schen Bruch- 

 stücke. (*) Vorligende Abbildung zeigt auch die Sorgfalt in 

 den roten Verbefserungen. 



Bei dem nächsten Verhältnisse der Ambraser Abschrift mit 



(*) Das von Lafsberg mir verehrte treue Schriftbild seiner Handschrift 

 habe ich zu den Heidelberger (Pnpir-) Bruchstücken in Biischings wöchenll. 

 Nachr. IV (ISIS), 162 zumteil widerholt. Von den beiden anderen ge- 

 nannten Handschriften habe ich zu den Nachrichten von ihnen, in Germa- 

 nia VI (1839) Schriftbilder gegeben. Von den St Galler und Münchner 

 Handschriften (Germania VI. VII) werde ich sie nachliefern. 



