470 



gegangenem \), und zu N. 162. b. 18-20 die Enden der Namen, 

 wie folgende Zusammenstellung zeigt: 



PEP 

 A I AY[MOTE] 

 /[AYN I OTE] 



KOS I O I 

 I X I TA I 

 I X I TA I 



ein Zusammentreffen, weiches für die Verbindung beider Stücke 

 um so entscheidender sein mufste, als es nur unter der Voraus- 

 setzung der in N. 162. b sehr unregelmäfsigen Stellung der Na- 

 men gegeneinander möglich war, indem IligxujTtoi gegen die 

 vorhergehenden und nachfolgenden Zeilen stark zurückgezogen 

 ist, weil die Ziffer in die Namenspalte hineinlief (wohl wegen 

 ihrer Länge, nicht aus irgend einem andern Mangel an Raum 

 oder etwa wegen eines Fehlers des Steines). Der so stark an- 

 gezeigte Zusammenhang beider Bruchstücke konnte um so eher an- 

 genommen werden, als nach den mitgetheilten Umrissen N. 162. b, 

 rechts abgebrochen schien. Ich trug daher nicht Bedenken, diese 

 Verbindung von N 162. b und N. 135' zu machen und jenes Stück 

 ins vierzehnte Jahr zu setzen. Allerdings entstanden dadurch 

 einige Schwierigkeiten, die ich nicht unbemerkt liefs: die be- 

 deutendste war die, dafs von dem Namen An^Sut^Q das Ende ES 

 in beiden Bruchstücken vorkommt; doch konnte dies an der Ver- 

 bindung beider nicht irre machen, weil Müller bisweilen Buch- 

 staben, die sich von selbst verstanden, zugesetzt hat, wenn sie 

 auch auf dem Steine nicht erkennbar waren. 



Es ist beinahe entmuthigend für unsere Studien, wenn so 

 einleuchtende und durch die Lage der Sachen abgedrungene Com- 

 binationen sich dennoch nicht bewähren. Hätte ich voraussetzen 

 können, der Stein sei noch vorhanden oder leicht zu finden, so 

 hätte ich freilich eine nähere Ansicht und Untersuchung dessel- 

 ben veranlassen müssen; aber Rangabe kannte das Stück nicht, 

 und so mufste ich glauben, es sei verschwunden. In der That 

 hat Rangabe auch später es nicht zu Gesicht bekommen und 

 rechnet es in einem Briefe vom ~. Juni d. J. zu den nicht auf- 

 zufindenden; aber durch einen von dem Präsidenten der archäo- 

 logischen Gesellschaft zu Athen Hrn. Glarakis und dem Secretar 

 derselben Hrn. Eustratiades unterzeichneten, fast gleichzeitig 

 mit dem des Hrn. Rangabe geschriebenen Brief vom 10. Juni 



