473 



Jahr gesetzt. Dies kann aber verändert werden; es ist zu ver- 

 suchen, ob das 23. Jahr auf B oder D gesetzt werden könne, 

 ob also N. 162. b an einer oder der andern dieser Seilenflächen 

 sich anbringen lasse. Die Seilenfläche B enthält nach Rangabe 

 das 20. nach mir das 30. Jahr. B zeigt oben, also iin Anfange 

 der Seite, eine Überschrift, aus deren Jahrzalil KOCT übrig ist 

 (N. 179'. LXXI): kann dies aus t^ity^ y.cti elxorrrfi übrig sein? 

 Keinesweges; denn die noch vorhandenen Reste dieser Über- 

 schrift von B lassen sich mit den Resten der Überschrift in 

 N.162. b nicht vereinigen, folglich stand das 23. Jahr nicht auf 

 B an jener Stelle, und es dürfte auch kaum möglich sein mehr 

 als ein Jahr darauf anzubringen und etwa den Anfang dem 22. 

 Jahr, das Ende aber dem 23. beizulegen. Die andere Seiten- 

 fläche D enthielt nach Rangabe das 27. Jahr, nach mir ein un- 

 bestimmtes Jahr, welches ein späteres ist als das 34. indem ich 

 diese Fläche aus der regelmäfsigen Folge ausgeschieden habe, um 

 chronologischen Schwierigkeiten auszuweichen, die sich anders 

 nicht beseitigen liefsen. Soll nun das 23. Jahr und N.162. b der 

 Fläche D beigelegt werden, so müfste dieses Stück vor N. XCVI 

 (186) eingeschoben werden, und das in N. XCVI ergänzte 

 X«X*>;§oi'io« wegfallen, weil Xct}.y.Y l 8onoi in N. 162. b vorkommt; 

 das voraufgehende Stück, Karischen Tribut enthaltend, müfste 

 dann aus dem vorhergehenden 22. Jahre sein. Betrachten wir 

 nun, wie die eine oder die andere Setzung des 23. Jahres, 

 auf B oder D, sich zu Rangabe's und zu meiner Zählung oder 

 chronologischen Folge sämmtlicher Seiten des zweiten Steines 

 verhalte. Jener setzte als Vorderfläche und darauf das 16-19. 

 Jahr, B als rechte Seitenfläche und darauf das 20. Jahr, C als 

 Rückseite und darauf das 21-26. Jahr, D als linke Seitenfläche 

 und darauf das 27. Jahr. Stand das 23. Jahr auf B, so müfste 

 also eine Versetzung des 20. und 21. und mindestens eines Thei- 

 les vom 22. Jahre auf A vorgenommen werden; und sollte da- 

 bei N.LXXVIII (198) dem 21. und 22. Jahre verbleiben, so 

 bliebe die Schwierigkeit bestehen, um deren willen ich dieses 

 Stück vielmehr in das 31. und 32. Jahr verlegt habe. Stand aber 

 das 23. Jahr auf Z), so ist die Rangabe'sche Zählung und Folge 

 ganz unmöglich. Ich habe dagegen diese Anordnung und Folge 

 gesetzt: C ist Vorderfläche, und enthält das 16-24. Jahr; D ist 



