475 



eine Hypothese, welche allen bis jetzt gefundenen Schwierig- 

 keiten abhilft. Sie schliefst sich an die von mir angenommene 

 Zählung der Seitenflächen des zweiten Steines an. Wie gesagt 

 habe ich zur Vermeidung chronologischer Widersprüche die Folge 

 der Flächen anders als Rangabe bestimmt, und hierzu war es 

 nothwendig anzunehmen, die Seitenfläche D sei anfänglich nicht 

 beschrieben worden, sondern erst später, zur Zeit der wieder- 

 hergestellten Tribute nach Aufhebung des Zwanzigstels, indem 

 die drei Steine, mit Ausschlufs jener Fläche, die ganze Zeit vom 

 Anfange dieser Listen bis zur Einsetzung des Zwanzigstels statt 

 der Tribute, 34 Jahre, umfafsten (vergl. S. 575. 589. 598). Fer- 

 ner wurde ich dadurch genöthigt der Fläche C7, welche mir die 

 Vorderfläche ist, die Jahre 16-24 zu geben, wovon zwei blofs 

 postulirt und leer gelassen sind; diese können wieder wegfallen. 

 Desgleichen mufste ich der Fläche A, welche mir die Rückseite 

 ist, vorn das 25. Jahr ansetzen und ihr so ein Jahr mehr geben 

 als Rangabe: auch dies ist ein blofses Postulat, welches los zu 

 werden nur vortheilhaft sein kann; alle von mir ins 25. und 26. 

 Jahr gesetzten Stücke kann man ins 26. Jahr setzen, da sie alle 

 sich in Einer Jahresliste vereinigen lassen, und in keinem Zah- 

 lungen vorkommen, die im 26. Jahr nicht vorgekommen sein 

 können. So bleiben denn die Jahre 23. 24. 25 zwischen C und 

 A übrig, und es ist eine Hypothese zu finden, welche zugleich 

 die ursprüngliche Überspringung der Seitenfläche D etwa noch 

 mehr rechtfertigt als S. 575 meiner Schrift geschehen ist, und 

 für die Listen des 23-25. Jahres Raum schafft. Dies wird durch 

 folgende Vorstellung erreicht. Man denke sich, rechts von dem 

 zweiten Steine habe ein Pfeiler von vier schmalen Seiten ge- 

 standen, durch eine enge Gasse von ersterem getrennt; so konnte 

 die Seitenfläche D des zweiten Steines nicht bequem beschrie- 

 ben werden, und auch nicht bequem gelesen werden, wenn man 

 sie beschrieben hätte. Die Vorderfläche dieses Pfeilers, welche 

 ich E nennen will, lag rechts in einer Flucht oder Ebene mit 

 C der Vorderfläche des zweiten Steines: endigte nun C mit 

 dem 22. Jahr, so ging der Steinschreiber ganz verständig auf E 

 über, und setzte auf diese schmale Fläche die Liste des 23. Jah- 

 res, und N. 162. b wird so auf die Fläche E fallen. Es kommt 

 noch darauf an, ob sich aus der Form des Stückes 162. b er- 



