494 



als schon bejahrter Mann das von den Vorfahren erlernte Recht, 

 V. 152, 153, wiedergegeben. 



IV. Es fragt sich endlich, worauf der Vergleich des Inhalts 

 beider Rechtsbücher für sich hinleite. Sehr wohl weifs ich, 

 dafs es nicht leicht sei, sich hier völlig unbefangen zu halten 

 und von demjenigen ganz und gar abzusehen, was man über 

 das Alter und die Stellung beider Arbeiten sonst schon zu 

 wissen glaubt. Dennoch stehe ich nicht an, als Ergebnifs auch 

 dieser Untersuchung bestimmt auszusprechen, dafs in den ge- 

 meinsamen Lehren der Schwbsp. den Ssp. , nicht dieser jenen 

 vor Augen hatte. Ich habe diesen Satz früher (Ssp. II, S. 91- 

 101) ausführlich in Hinsicht auf den lehn rechtlichen Theil 

 der Spiegel entwickelt. Und da schon die ältesten Formen 

 beider Spiegel das Land- und Lehnrecht als ein eng verbun- 

 denes Ganze zeigen, so gilt die das Lehnrecht treffende Erör- 

 terung auch für das Landrecht mit. Der Hr. Vrf. gedenkt je- 

 ner Ausführung gar nicht. Sie soll hier nicht wiederholt, son- 

 dern nur gelegentlich zur Bestärkung einiger Punkte angezogen 

 werden. Ich gebe nun A. die Gründe für meine, mit der herr- 

 schenden übereinstimmende Ansicht an, und suche B., was Hr. 

 v. D. für das Widerspiel vorgebracht hat, zu entkräften. 



A. 



1. Die meisten der in beiden Büchern vorkommenden Sätze 

 zeigen auf Seiten des Schwbsp. eine gröfsere Ausführlichkeit, 

 Breite, Umständlichkeit. Hr. v. D. giebt dies im Ganzen zu: 

 ,,saxonicus über ex iuris communis libro coneeptus est, ut quam 

 fieri poterat brevissime exhiberet, quae ex ampliori illo 

 opere per Saxoniae partes .... scitu inprimis necessaria oecur- 

 rerent (p. 8. 9.). Auch im Einzelnen spricht er von dem star- 

 ken Zusammenziehen durch den Ssp. (123), klagt über sein 

 nimium brevitatis Studium (132) über sein genus dicendi exile, 

 aridum, concisum (160), wie trocken er referire (223) und von 

 den Blüthen des Schwbsp. nur die Stengel sich aneigne (213). 

 Ein sichres Urtheil darüber, ob der Süddeutsche das sächsische 

 Vorbild schmückte, dehnte, entwickelte, oder ob vielmehr der 

 Sachse fortwährend auf ein Aussondern, Kürzen, Zusammen- 

 drängen ausging, kann im Allgemeinen schwer dünken ohne 

 die Kenntnifs der besondern Gaben, Neigungen und Absichten 



