496 



sterkinder zur ersten Sippzahl, nach der alten Vorstellung, 

 dafs die Geschwister selber noch im truncus verbunden seien. 

 Der Schwbsp. dagegen (Art. 3) giebt mit Pabst Alexander II. 

 1065 ('*) die erste Sippzahl den Geschwistern und fügt hinzu: 

 daz wider stritent ungelerte liute und muz ez doch war sin 

 vor den rehten maistern, und swer och sippe zal anders raiten 

 wil wan als hie stet, der ist verirret. 



b) Im Ssp. I. 42 § 1 heifst es kurz: ,,over sestich iar is 

 he (der Mann) boven sine dage komen", ein den germanischen 

 Rechten auch sonst wohl bekanntes Stufenjahr( 15 ). Der Schwbsp 

 läfst sich 54 so vernehmen: Swelche livte iehent, so der man 

 sehzek iar alt si, so si er ze sinen tagen komen, des ist niht; 

 wir erzivgen daz uz dem salter wol vnd mit der scrift, daz der 

 man ze sinen tagen ist komen, so er ist ahzec iar alt. 



Ist es in einem wie in dem andern Falle denkbar, dafs der 

 sächsische Autor, der doch sonst wohl andre Meinungen abzu- 

 lehnen weifs (1.22 § 4, III. 42), und der die heilige Schrift 

 respektirt, seine Satze so dürr und nackt hingestellt hätte, wenn 

 ihm die Ausführung des Schwbsp. vorgelegen? 



3) Einzelne Wunderlichkeiten des Schwbsp. erklären sich 

 nur aus einer mangelhaften Auffassung des sächsischen Textes 

 Die Erörterung über das Lehnrecht a. a. O. S. 95, 96 giebt 

 mehrere Beispiele, von denen eins hier stehn mag. 



Sachs. Lehnr. 38 § 3: „Lenes gewere ne mac nieman 

 getüch sin ane die vonme herren belent is. Gern ener gewere 

 si getüch iewelk unbesculden man an sime rechte". Der Bear- 

 beiter hat fälschlich erst nach ,,gemener gewere" Halt gemacht, 

 und Cod. Lafsb. 68 liest nun: „Lehens gewer mag nieman ge- 

 zivg han (1. gesin) wan der von dem herren belehent ist gegen 

 einer gewer. Ein iegelich man si gezivg der mit bescholten 

 ist an sinem rechte." Und Cod. Ambrus. 29: Lehensgewer... . 

 belehent ist mit gemeiner gewer. Ein iegelich man der u. s.f. ( ,6 ) 



("') S. Decretum P. II. csa 35. qu. 5. can. 2. § 9- 



( 15 ) Kraut Vormundsch. I. 19. Österr. Landr. 10 (8). Lübsch Recht bei 

 Hach S. 227. Art. 125. Zöpfl Bamberger R. 2k 1. Curtius Sachs. Civilr. §59. 

 Leges Norm, bei Ludewig rell. msp. VII. 288. § 10. Ducange s. v. campio. 



( 16 ) Ein Codex in meinem Besitz liest ohne alle Zeichengebung: „Lehens 

 gewer belehent ist gemainer gewer ein iglich man sey ze gezewg etc.''; 



