507 



8. Ssp. IL 68 (Qu. 106) und Schwbsp. 202 gedenken ge- 

 meinschaftlich eines auch durch frühere Reichsgesetze ( 3I ) be- 

 stätigten Gebrauches, wonach der Reisende, dem sein Pferd 

 erliegen will, ihm so viel Korn schneiden und sofort geben 

 darf, als er mit einem Fufse im Wege bleibend abreichen mag. 

 Aufserdem bestimmt der Ssp. allein II. 39 § 2 (Qu. 82), nach 

 jener Vorschrift über den Korndiebstahl, dafs ein Reisender, 

 welcher Korn auf dem Lande selbst verzehrt, ohne es weiter 

 zu führen, mit dem blofsen Ersätze abkomme. Hr. v. D. will 

 nun durchaus (133), dafs der Ssp. den Schwbsp. zweimal be- 

 nutzt, einmal in absurder Weise IL 39, sodann richtig IL 68, 

 aber im Widerspruche mit IL 39. Indessen wäre doch eine 

 zwiefache Benutzung derselben Quelle so kurz hintereinander 

 und in verschiedener Weise ungemein auffallend. Soll auch ich 

 vermuthen, so hat der Ssp. den ersten Satz aus dem Herkom- 

 men, den zweiten IL 68 aber aus der Treuga Henrici( 32 ), die 

 ihn bestimmter fafst, entnommen, während der Schwbsp. pas- 

 senderweise die heiden im Ssp. vorgefundenen verwandten Sätze 

 zusammenzog und dann nach seiner Art weiter ausschmückte. 



9. Den Vorwurf eines infelicissimi lapsus des Ssp. in IL 

 42 § 4 (Qu. 85) glaube ich einfach durch Verweisung auf mein 

 Lehnrecht IL 565 und auf Planck in Reyscher etc. Zeitschr. 

 X. 285 ablehnen zu können. 



10. Ssp. IL 58 § 1 (Qu. 96) spricht einen bekannten Grund- 

 satz des deutschen Rechts in folgender Anwendung aus: stirbt 

 der Lehnsmann ohne Lehnserben, fällt somit das Lehn an den 

 Herrn zurück, so nimmt doch der Landerbe das „gut", welches 



( 31 ) Juram. pacis a. 1085, Const. a. 1156 §19, Treuga Hennci § 7. (Mo- 

 num. Legg. II. 59, 103, 267). Giimm RA. 400, Wilda Pfändungsrecht, in 

 R. n. W. Ztschr. I. 278. 



( 32 ) Legg. II. 267. Vgl. über dieses nndatirte Reichsgesetz, für welches 

 Pertz d. J. 1230 vermulhet, und dessen Benutzung durch den Ssp., meinen 

 Ssp. II. 2 S. 21 u. Die dort erwähnten, durch eine Preisaufgabe der Berli- 

 ner Jurislenfacultät is4l veranlafsten Untersuchungen sind nicht veröffent- 

 licht worden, da der Vf. der gekrönten Schrift, Cand. jur. Funke, bald nach- 

 her verstarb. Er hatte den Erlafs der treuga um das J. 1224 sehr wahrschein- 

 lich gemacht. Eike v. R. hätte also dieselbe etwa kurz vor dem Abschlufs 

 seiner Arbeit benutzt. 



