515 



21. Im Ssp. III. 32 § 7 heifst es: erglebt sich jemand als 

 Eigner, so können seine Erben dem mit gerichtlichem Verfah- 

 ren („mit rechte") widersprechen und ihn wieder frei machen. 

 Und § 8: behält ihn aber der Herr bis zu seinem, des Eignen, 

 Tode, so nimmt er seinen Nachlafs und die Kinder, falls sie 

 dem Stande des Leiheignen folgen (,,of se na ime hören"), die 

 er nach der Hingabe gewann. Der Schwbsp. 272 setzt für § 7: 

 den Widerspruch hatten sowohl die väterlichen als die mütter- 

 lichen Verwandten, und wenn sie's einmal („einest") wider- 

 sprechen, möge sich jener „niemer me" zu eigen geben. Für 

 § 8 findet sich hier keine Parallelstelle (Art. 68* giebt eine mit 

 Hinsicht auf römisches Recht). Der Hr. Vf. will aber, 200', 

 dafs der § 8 des Ssp., aus dem übrigens eine Zeile weggelas- 

 sen ist, aus einem Mifsverständnifs des „niemer" geflossen sei. 

 Das Wort bedeute „omnino nunquam", der Ssp. habe es für 

 „nunquam iterum" genommen, und sei daraus in den Irrthum 

 gerathen, es handle sich um eine schon begründete, durch den 

 Widerspruch erst wieder aufzuhebende Leibeigenschaft. Ich 

 brauche das Künstliche dieser Vorstellung nicht hervorzuheben, 

 da ihr ganz die faktische Unterlage fehlt; der Schwbsp. hat 

 nicht niemer, sondern „niemer me" Lafsb. „nimmer mer", 

 Wack. 239, und das wird, besonders nach dem „einest", doch 

 nur „nie mehr" heifsen können. 



22. Der Ssp. III. 37 § 4 (Qu. 133) bestimmt: wer in gu- 

 tem Glauben fremdes Korn schneidet, missethut daran nicht, 

 falls er es nur nicht wegführt, sondern bekommt sogar Arbeits- 

 lohn. Der Schwbsp. führt denselben Satz, W 7 ack. 247, so aus: 

 „der missetuot niht daran, unde wirt ers inne (Lafsb. 302, 

 ob er geinnert wirt daz ez niut sin ist), so sol erz uf dem 

 aker lan, unde man sol im siner erbeite Ionen." Hr. v. D. 

 findet, jener hervorgehobene Zwischensatz sei völlig unentbehr- 

 lich und vom Ssp. pessime ausgelassen. Doch kam schwerlich 

 auf das Motiv des Nichtabführens etwas an. So heilst es auch 

 weiter im Schwbsp. „unde fueret erz abe dem aker, er sol ez 

 dannoch wider geben, unde er hat sine arbeit verloren", ohne 

 Rücksicht darauf, in welchem Sinne er es abführte. 



23. Der Schwbsp. 305 entwickelt, wie ein Schuldner, der 

 nicht sofort zahlen kann, Pfand oder Bürgen für die Zahlung 



