522 



dem Pabst die Rechtmäfslgkeit ihrer Wahl zu rechtfertigen. 

 Die Wähler Richards geben an, sie wären „cum praelatis, du- 

 cibus (?) et aliis ibidem praesentibus deliberatione habita" zur 

 Wahl „de ipsorum communi consilio et assensu" geschritten, 

 und beantragten: „quasdam consuetudines circa electionem novi 

 regis Romanorum.... apud principes, vocem huiusmodi in ele- 

 ctione habentes, qui sunt septem numero, pro jure servari."( 46 ) 

 Dieses letztere Prinzip wird in der Vorstellung der Gegen- 

 partei nicht angefochten. Merkwürdig nun ist, dafs zwar sieben 

 Fürsten als eigentliche Wähler genannt werden, dafs aber die 

 Richardianer auch für sich anführen, sie hätten mit gemeinem 

 Rath und Vollbort andrer Grofsen gewählt, und dafs auch bei 

 der Wahl der Gegenpartei ein Paar Bischöfe gegenwärtig wa- 

 ren. Also eine Erwähnung einer gewissen Theilnahme der 

 übrigen Fürsten, wobei aber der Character dieser Theilnahme 

 als einer rechtlich nothwendigen in der Schwebe bleibt. 



e) Eben so gedenkt der Pabst Innocenz IV. einer solchen 

 Mitthätigkeit, aber auch nur als einer Thatsache, wenn er 1247, 

 in einem freilich nicht ganz unverdächtigen Briefe, einem römi- 

 schen Geistlichen schreibt, die Wahl Wilhelms von Holland sei 

 geschehen: „communi voto principum, qui in electione cesaris 

 ius habere noscuntur in Romanorum regem, ceteris princi- 

 pibus applaudentibus" (vgl. Boehmer 1. c. p. 314). Ent- 

 schiedener aber lautet 



/) die Auffassung bei Albert von Stade, der seine Chro- 

 nik 1241 zu schreiben begann, sie 1256 revidirte und zwischen 

 1261 und 1264 starb. ( 47 ). Zum J. 1240 bemerkt er: „ex prae- 

 taxatione principum et consensu eligunt imperatorem 



trevirensis, moguntinus et coloniensis Palatinus eligit 



quia dapifer est, dux Saxoniae quia marscalcus et margravius de 

 Brandenburg quia camerarius; rex Boemiae qui pincerna est, 

 non eligit, quia non est teutonicus." Hier wird also die Vor- 

 berathung mit den übrigen Fürsten und ihre Zustimmung als 

 allgemeiner rechtlicher Grundsatz hingestellt. 



( 46 ) Struve Corpus hist. Germ. p. 504, Boehmer Reg. ab a. 1246 sq., p. 

 328., und H. v. Daniels Schrift S. 255. 



f' 7 ) Lappenberg in dem N. 44 gedachten Archiv VI. 327 ff., 330, 336. 

 Böhmer Reg. ab a. 1198 S. LXIX. 



