571 



'A7rs>.X«To? aus V, 22. 'A7rs?.Xc<7og Aeeatrrnlog, oder wie 

 die Bücher richtiger haben, Actgiycchg. Auch dies ist zugleich 

 ein Monatsname im dorisch-mazedonischen Calender. Als Per- 

 sonenname steht er auch bei Eusebius Can. chron. ed. Mail 

 p. 148 'A^c?./ 1 .«?3? 'HXecos trretoiov euuta ( * ). 



'AorTTo^J^;, ein Thasier, aus I p. 644. 



'Ai-cc'/.iö^g aus VII, 6. Ty 'Ao7iCt?.t8stu «OeAcpfiff, und 9: 



'KnütMOTos aus VII, 97. rr\ 'AirtuyioTov. Denn so ist offen- 

 bar statt 'Axcuorov zu schreiben. 



'E/-c7r£ö"o-/urj aus II, 3, 4. Dies ist richtig als Personen- 

 name schon von andern erkannt worden ; da der Name aber im 

 Dativ steht, 'EujrsSori'uvi, so ist es ungewifs, ob wir einen Frauen- 

 oder Mannsnamen anzunehmen haben. Im andern Falle wird 

 der weiter unten zu erwähnende Name ^t>.o~iixY,g zu verglei- 

 chen sein. 



'EaccTti'OQ aus I p. 702. Eoeurwov, cg wxei tznzu Boxtcj %«- 

 qmBsy;. Richtiger , Ejcct7i'o?. Als Mannsname häufig die patron. 

 Form Eocc-irt&r,?. 



'Eaccrohccos und 'EoaTV>,?,og aus VII, 3 und 105. 



EvszysTY,g aus V, 97. Dieser Name wird einigermafsen 

 zweifelhaft durch VII, 35. wo dieselbe Person E^ijyos genannt 

 wird. Wahrscheinlicher aber ist es dafs ECijycj aus E<Jeayz-o\j, 

 als umgekehrt dafs ECicyzrov aus Evzoyou verdorben sei. 



'Ejuott-cX s/jiog aus VII, 11 und 14. 



Qscip ozßog aus V, 17. ev Ahsityi &io(pooßov Trcttg. 



Katvlccg aus VII, 4. xw Kettvmv. Derselbe Name ist bei 

 Jamblichus V. Pythag. 36. aus dem Zeizer Codex herzustellen. 

 Vgl. Keil Anal. p. 229. 



KkEoysviTxog aus V, 65. ouc y-cti K).icyii'tTxuj , wo 

 cod. C }.ici'itxw hat, und D /.s'j.ycutryuj. Jenes könnte 

 auf AsovTtyy.w führen. Indefs wird KXeoyevirxw geschützt 

 durch VII, 61. wo keine Variante. Das Prototypon K7.soyivY,g 

 kommt öfters vor, und KXsoyevirxog ist gebildet wie Azinwi?y.o<; 

 von Asn-lvYfi) und anderes der Art. 



(') Die Canones chronici des Eusebius werden den Onomatologen 

 gleichfalls eine reiche Ausbeute darbieten können. 



