572 



KXeo hvByiG steht VII, 1. Da aber die Handschriften gröfs- 

 tentheils K}.swy.Chr,q darbieten, so ist der Name vielleicht Ajou- 

 xuhrfi zu schreiben. Aswsu/Sjjs findet sich IV, 1. und 20. 



K gm itt tZvcc£, wie c ItnrwW£j aus I p. 666. KgmiTTwvay.Tt, 

 og nctacc 'HjaxKstw ( — y^'w) f HSt ' 



Kv^tg aus VII, 5. zw KJSio?. Derselbe Name stand viel- 

 leicht auch VII, 83. wo jetzt $eaexvHet steht, der cod. C aber 

 «b§vj hat, wofür also Kv&st (oder Kv8t) zu schreiben wäre. Die- 

 selbe Variante findet sich auch I p. 644 'H3ccx?.st8y,<; oe x<xtiheito 

 ivagci Agtrroy.xjSsi, wo cod. A ttccou tw KviSit darbietet. 



KwBff steht als nomen proprium II, 2, 23. tyJ Kwou 

 aSc?.ipsf,. Denselben Namen habe ich bei Scymnus Per. 949 

 nachgewiesen. S. Comment. crit. de Scymni Per. p. 62. In- 

 defs ist die Schreibart des cod. C nicht unbeachtet zu lassen, 

 welcher Kuov hat, was vielleicht aus Kotog entstanden ist. 



AsuoipogßsthrfS aus VII, 23. wo C A.£M(pogy.lbr i hat, was 

 auf das richtige Asw^ogßt'SYi führt. Denn nicht Aeoxpogßziji; ist 

 als Prolotypon anzunehmen, sondern Aewipogßog, wie Qeoipcgßos, 

 InTTOipcgßog u. s. w. 



Mt-g'jov aus VII, 18. Allerdings auffallend, und man 

 könnte Mytowv vermuthen, oder auch Msrwi/, das ein sehr ge- 

 wöhnlicher Name war, und auch bei Hippocrates VII, 93. vor- 

 kommt. 



Muri a-Kxuct^ aus VII, 45. Denn so hat Herr Littre aus 

 seinen Handschr. statt 'üv^Ttäva^ geschrieben. 



NErc;j"oAis aus V, 99. Eine seltsame Form. Denn wenn 

 auch hin und wieder Städtenamen gefunden werden mögen, die 

 zugleich Personennamen sind, so kann doch NsrOToA«? schon aus 

 dem Grunde nicht hierher gerechnet werden, da es eine aus- 

 gemachte Saehe ist, dafs dieser Name, den sehr viele Städte 

 führten, von den altern Schriftstellern nicht als ein Wort be- 

 handelt, sondern gelrennt via noXig geschrieben worden ist. 

 Überdies würde bei einem ionischen Schriftsteller der Name 

 nicht Nsttn-oX««? gelautet haben, sondern NsijsoXkt. Hiernach kann 

 es nicht zweifelhaft sein, dafs das richtige in einer andern Stelle 

 VII, 30. erhalten ist, wo derselbe Kranke NsonroXt? heifst. Durch 

 diese Form tritt der Name in dieselbe Kategorie mit Eun-oAi?, 

 'Xwimro'kig, c üyY l a-nro'Xis und andere derselben Art. 



