582 



zufuhren sein würde, ist absurd; richtiger würde KXswi'«xt/§»;9 

 sein, aber auch gegen K?.£«i'««nS>;? ist nichts einzuwenden. 



Kv^yivioq aus V, 29. K'jorji'io? iv OutAw , wofür einige 

 KuoiVioc haben, C Kv^tvog. Ich halte den Namen für verdorben. 



AsctfJ. ß «o g aus IV, 41. rw Aictßßtw nett sSpyj I(/i>)?.«c<j3 , >) 

 anvaiTov zv uüiTTssa (leg. ivapiTTsact). Dieser Name ist mir durchaus 

 unerklärbar. Mehrere codd. geben Asnvßlw. Es ist nicht 

 unwahrscheinlich, dafs die ursprüngliche Schreibung des Namens 

 AectvBgtog gewesen ist. 



MeXcSi»; aus I p. 716. MsAioi^, r t xctTiy.ina netpet to rvjg 

 "Hpyg tsoov. Schwerlich unverdorben. Ich vermuthete MsA^rA;, 

 ein Name den Suidas erhalten hat. Indefs mag etwas anderes 

 verborgen liegen, da die Handschriften Ms?.io7i'*j und Msi^wr, haben. 

 Vielleicht also MaXt-wr,. S. Franz Corp. Inscr. vol. III. p. 1141. 



Nsoio? aus V, 50. yj 7r«^S"£fo? r, tov Nsatou. Der Name 

 Nsp<o? ist nicht ohne Beispiel; allein der Artikel, den unser 

 Schriftsteller in solchen Verbindungen nicht gebraucht ( 1 ), zeigt 

 dafs hier eine Corruptel vorliegt. Ich vermulhe daher dafs 

 hier gar kein nomen proprium anzunehmen ist, sondern ein 

 Gentilname, deren sich Hippocrates wiederholt bedient, wo ihm 

 der Name des behandelten Patienten nicht einfiel, z. B. o näptog 

 III. p. 102 ( 2 ). * TereSAj IV, 20. o M«X«evc V, 26. o Alwijnjs 

 V, 61 ( 3 ). o 0w'j VII, 108. o Ba>.a7og VII, 17. Demnach 

 möchte ich r ( reü Aiptov herstellen, sei es nun dafs Hippo- 

 crates wie andere Inseln des Aegeischen Meers so auch Lerus 

 besucht hatte, oder dals er jenen Lerier irgendwo anders be- 

 handelte, wohin derselbe ausgewandert war. 



'O vtsrccfr t8r,g aus VII, 78. wofür 'O v^trctvTt 8r t g herzu- 

 stellen, ein patronymischer Name, der ein Simplex i Ovr l Tag i cti-rog, 



(') Nur sehr wenige Stellen sind dagegen, z. B. VII, 39, 40. tu 

 Jlapixtviaxw und tu KXso^u, wo cod. C den Artikel nicht hat. 



( 2 ) iv ©acu tov üapioi/, nicht den von Pari um, wie Hr. Littre ver- 

 steht, sondern den von Paros. Jenes wäre tok Ilapiavov. Thasos war 

 eine Colonie von Paros. 



( 3 ) o Aii/(yjTy]j Ii» AjjXco axoimu TrXvjysi'j. Dies soll nach Galen Gloss. 

 p. 4 18 einen von Aenos bedeuten. Er verwechselte Aenus und Aenia. Für 

 iv A*]Xu haben die Hdschr. iv to~tu. Vielleicht iv Atu, obgleich iv AqXw 

 auch VII, 33. steht. Sodann ist uxovti aus guten Handschriften herzustellen. 



