16 



mit einer Strafe für den Vorurtheilten verbundenes, wurde, und 

 die Servilia Glauciae. 



Die lex Acilia wird erwähnt von Cicero in Verr. Act. 1, 17 

 und lib. 1, 9. Aus der letztern Stelle geht hervor, dafs dies Ge- 

 setz älter gewesen als die Servilia, und dafs in derselben noch 

 die Vertagung {ampliatio) gestattet war, welche später abgeschafft 

 und in die zwiefache Verhandlung (oder cornperendinatio) ver- 

 wandelt wurde. 



Der Volkstribun IM' Acilius Glabrio, der Vater dessen, der 

 im Jahre 70 vor Chr. Prätor in der quaeslio repetundarum war, 

 hat es gegeben. Hr. Zumpt beweifst, dafs nichts hindert es in 

 das Jahr 120 vor Chr. zu setzen. 



Da anerkannt wird, dafs es strenger als die früheren Ge- 

 setze gewesen, so mufs die gröfsere Strenge darin gesucht werden, 

 dafs die Verurtheilung Infamie, wie bei allen judiciis publicis, 

 herbeiführte. 



Es läfst sich aber auch beweisen, dafs die lex Acilia dasje- 

 nige Gesetz ist, welches noch jetzt in sieben Bruchstücken einer 

 Erztafel enthalten ist, die unter dem Namen der lex Servilia re- 

 petundarum zusammengestellt und ergänzt sind, ein Name, der 

 von einer blofsen Vermuthung Sigonius' herrührt und sich auf 

 der Tafel selbst nicht findet. 



Der Hauptgrund, weshalb diese Bruchstücke nicht die der 

 späteren lex Servilia sein können, ist der, dafs in ihnen davon die 

 Rede ist, was für einen. Ausspruch der Prätor thun solle, wenn 

 der judex qui earn rem ex hac lege quaeret causam non noverit, 

 und dafs der Prätor erst dann über Verurtheilung oder Freispre- 

 chunp abstimmen lassen solle, wenn zwei Drittheile der anwe- 

 senden Richter erklären, sie seien hinlänglich unterrichtet, vor 

 welcher Abstimmung diejenigen entfernt werden sollen, qui ju- 

 dicare negarint. Iliemit wird entschieden die Ampliatio (Ver- 

 tagung) angenommen, im Fall dafs entweder der judex quaestio- 

 nis (der Vormann der Geschwornen) oder mehr als ein Drittheil 

 der Richter noch nicht unterrichtet zu sein angiebt; und da es eben 

 so entschieden ist, dafs die Ampliatio durch die lex Servilia auf- 

 gehoben und dagegen die Cornperendinatio eingeführt wurde, d. b. 

 die abermalige Verhandlung der Sache, nach welcher die Richter 

 über Verurtheilung oder Freisprechung abstimmen mufsten, 



