18 



sichtigt worden, dafs Cicero am Schlufs dieser selben Auseinander- 

 setzung nicht blofs die lex Servilia erwähnt, sondern sagt: aut Ser- 

 vilia lege aut ceteris quib us Latin is hominibus erat pro- 

 positum praemium civitatis, so dafs dasselbe sehr wohl auch 

 in der lex Acilia bestimmt gewesen sein kann. Cicero nennt nur 

 deshalb die Servilia vorzugsweise, weil sie länger als die Acilia gül- 

 tig gewesen, der Fall also bei ihr am häufigsten eingetreten war. 



Nach den Lex Acilia scheint angeklagt zu sein Q. Mucius 

 Scaevola Augur, aus Asien, welches er im J. 121 inne hatte. Er 

 wurde freigesprochen. Gewifs aber C. Cato aus Macedonien, 

 welche Provinz er als Consul im J. 114 v. Chr. regierte. Die 

 Streitsumme wurde von den Richtern zu 4000 Sesterzen taxirt, 

 einer wahren Kleinigkeit, weshalb dies Beispiel richterlichen Strenge 

 öfters angeführt wird. Es ist anzunehmen, dafs Cato nicht crimi- 

 naliter mit nominis delatio, sondern mit der legis actio sacramenti 

 blofs auf Ersatz verklagt wurde, weil in der Lex Acilia dies letz- 

 tere Verfahren in Gemäfsheit der früheren Calpurnischen und Iu- 

 nischen Gesetze noch erlaubt war. Denn Cato behielt damals 

 noch seinen Platz im Senate, bis er einige Jahre später in einer 

 Quaeslio extraordinaria als einer der vom Jugurtha schimpflicher 

 Weise bestochenen Senatoren verurtheilt wurde und dann erst 

 ins Exil nach Tarraco in Spanien ging, was sich aus der Ver- 

 gleichung von Sallust. Jug. 40 mit Cic. Brut. 34 und p. Balb. 11 

 ergiebt. Dies Exil wird also fülchlich von Neueren als eine Folge 

 der Verurtheilung wegen repetundae angesehen. Ferner gehören 

 hieher die Klagen gegen Cn. und M. Carbo. 



Das Acilische Gesetz galt bis zum Gesetze des Consuls Ser- 

 vilius Caepio a. 106, durch welches die Gerichte den Senatoreu 

 entweder allein oder mit den Rittern übertragen wurden, so dafs 

 jedenfalls der Abschnitt des Acilischen Gesetzes von 450 jährlich 

 für die Quaeslio repelundarum auszuwählenden Richtern nicht- 

 senatorischen Standes ungültig wurde. 



Aber Cäpio's Gesetz wurde unmittelbar nach dem Sturz die- 

 ses mächtigen Aristokraten abgeschafft. Servilius Glaucia, ein Po- 

 puläre aus dem niedrigsten Stande hervorgegangen, übertrug die Ge- 

 richte wieder dem Ritterstande und gab ein neues Repetundengesetz. 



Es fragt sich hiebe! , ob Glaucia in seinem Tribunal a. 104 

 oder in seiner Prätur a. 100 diese Gesetze gegeben, ferner ob er 



