149 



G. Asche, welche Pompeji verschüttete. 



Nur eine, aber doch eine organische Form hat sich bisher 

 in dieser auf dem K. Mineralien -Cabinet aufbewahrten histori- 

 schen Asche kenntlich erhalten beobachten lassen. Discoplta 

 comta, eine SüTswasserform, fand sich nesterweis in vielen Exem- 

 plaren vor. Diese Asche gleicht auch sonst sehr den Tuffen 

 vom Hochsimmer. 



H. Anscheinend organischer Einschluss im Trachyt 



VON ZlMAPAN. 



Schon seit 7 Jahren besitze und betrachte ich zuweilen ein 

 merkwürdiges Stück Feueropal, welches auf Trachyt ansitzt. 

 Mein Bruder, Herr Carl Ehrenberg, hat es aus Mexico mit 

 anderen, zum Theil sehr schönen und wissenschaftlich belehren- 

 den Feueropalen im Muttergestein selbst mitgebracht. Mitten in 

 jenem Feueropal, welcher durchsichtig ist, befindet sich ein 9 Li- 

 nien oder \ Zoll grofser, mithin schon dem blofsen Auge völlig 

 deutlich zugänglicher Körper. Dieser Körper ist wie eine Ser- 

 pula oder eine Vermetus gestaltet, unregelmäfsig (spiralartig) ge- 

 wunden, an der Aufsenfläche seiner etwas eckigen Röhre fein 

 canellirt und regelmäfsig zart gekörnt. Ein Theil davon ist an- 

 gebrochen und zeigt nicht einen hohlen Raum, sondern eine 

 innere solide feine silbergraue Trachytmasse, der übrigen gleich; 

 ein anderer Theil ist an der Oberfläche frei gemacht und läfst 

 die fein gekörnte Canellirung deutlich betrachten. Das Ganze 

 macht zumeist den Eindruck eines Steinkerns von einem Venne- 

 tus. Wollte man aus theoretischen Gründen den Körper für ein 

 sogenanntes Naturspiel halten, so spricht dagegen die feine, sehr 

 regelmäfsige Skulptur der Oberfläche und auch die sehr schnek- 

 kenartige ganz solide Erscheinung. An einen zufällig in eine 

 Trachyt- Spalte gerathenen und mit Opal überzogenen Körper 

 kann hier wohl nicht gedacht werden, da die Natur des stützen- 

 den Trachyt- Fragmentes völlig der grofsen Masse von Zimapan 

 gleicht, die mir durch jene Feueropale sehr mannigfach vergleich- 

 bar ist. Das fernere nur zurückhaltende Erwähnen dieser Ercheinung 

 aus theoretischen Gründen scheint mir jetzt eben so fehlerhaft, 

 als ihre weitere Benutzung zu Schlüssen, so lange sie einzeln 



