195 



Eisengehalts bei Infusorien oder bei Bacillarien (Diatomeen) ge- 

 wesen sei, da schon 1797 ein Eisengehalt durch Girod Chan- 

 trans bei Euglena sanguinea, einem panzerlosen Infusorium, also 

 gewifs nicht in den Schalen (siehe mein Infusorienwerk 1838 

 pag. 104) und 1791 von Fabroni, so wie 1815 von Klaproth 

 in den aus leeren Fragmenten von Bacillarien- Schalen beste- 

 henden, fossilen Kieseiguhren, also in den Schalen allein, nicht 

 in den Interaneen (Eingeweiden), 1-3 pCt. Eisen, obschon von 

 letzteren unbewufst, dafs es Infusorien -Schalen seyen, nach- 

 gewiesen worden war. Dafs es mir pag. 244, also auf späteren 

 Seiten meines Infusorienwerks, nicht einfallen konnte, mir den 

 Eisengehalt als meine Entdeckung anzueignen, liegt am Tage, 

 und dafs Hr. K., nur weil er das Geschichtliche nicht im Auge 

 hat, einen Werth auf seine Beobachtung legt, ebenfalls. 



6) Es ist unrichtig, dafs Hrn. K's. Beobachtung des Eisens 

 in den Interaneen bei allen Diatomeen, selbst wenn es, was auch 

 nicht bei einer der Fall ist, von ihm erwiesen wäre, irgend 

 ein auffallendes Interesse habe. Das Eisen ist ein so sehr ver- 

 breiteter Bestandteil in den Pflanzen- und Thier-Theilen, dafs 

 es eher auffallend erscheinen könnte, wenn es sich in einer ganzen 

 Formen -Gruppe, sobald man danach sucht, nicht finden sollte. 



Ganz besonders unrichtig und tadelnswerth ist est aber, dafs 

 Hr. K. die von mir der Akademie vorgetragene, ganz andersar- 

 tige, specielle Beobachtung über die Entstehung des Quell- 

 und Baseneisens mit jenen allgemeinen Eisengehalten zu ver- 

 mischen und zu verwechseln strebt. Ich habe nur und allein 

 seit 1836 ein Gewicht auf das Wechselverhältnifs der Gallionella 

 ferruginea mit dem Baseneisen und den Wiesen -Ockern gelegt. 

 An diese Beobachtung hat Hr. K. nicht den geringsten Anspruch, 

 und wenn er ihn dennoch macht, aber ebenda, pag. 56, wieder 

 die ganze Gallionella ferruginea, die er nie erkannt hat, um- 

 ständlich und mit Wichtigkeit für „ganz auszuschliefsen" von den 

 Bacillarien und für unorganisch erklärt, so zeigt dies einen wis- 

 senschaftlichen Widerspruch, einen logischen Fehler. Ent- 

 weder die Eisen -Gallionelle, welche mit dem Wiesen- und 

 Sumpf- Eisen in genetischem Wechselverhältnifs ist, ist eine Gal- 

 lionella und liefert das Wiesen -Eisen, nun so hat an dieser auf- 

 klärenden Beobachtung Hr. K., der die Gallionella nicht erkannt 



