205 



mit einem Begleilungsschreibeu des Verf. d. d. Toulouse d. 2. 

 Mai d.J. 

 Comptcs rendus hebdomadaires des Seances de V Academie des 



Sciences 1845. l.Semeslre, Tom. 20. No. 21.22. 26. Mai et 



2. Juin. Paris. 4. 

 Leroy-d'Etiolles, Recueil de leltres et de me'moires adres- 



ses ä V Academie des Sciences pendant les annees 1842 et 



1843. Paris 1844. 8. 



, Histoire de Lithotritie. 2. Ed. ib. 1S39. S. 



, Etüde historique de la Lithotritie. s. 1. et a. 8. 



12 Expl. 

 , Justificalion d'une demarche qui n'en a pas be- 



soin etc. S. 



Hr. v. d. Hagen trug zur Erläuterung einer Mittheilung im 

 Aprilhefte dieses Monatsberichtes, betreffend die IS 15 in Paris zu- 

 rückgebliebene Handschrift der Manessischen Liedersammlung, Fol- 

 gendes vor: 



In meiner Ausgabe derselben, „Minnesinger" (1S3S), Th. iv, 

 S. 896 ist die frühere Geschichte dieser Handschrift umständlich 

 berichtet, und zu ersehen, dafs nicht zuerst Schilter, kurz vor 1705, 

 Kunde von ihr bekam, sondern der Däne Rostgaard schon 1697 in 

 Paris eine Abschrift davon machte, welche ich schon 1813 im 

 Grundrifs zur Geschichte der Altdeutschen Dichtkunst S.589 in der 

 Bibliothek zu Kopenhagen nachwies. Die rühmlichen Bemühungen 

 der Unsrigen um die Heimführung der Heidelberger Handschriften 

 1815 sind nicht nur offenkundig (durch Wilkens Geschichte IS 17), 

 sondern auch in Bezug auf dieses Hauptstück derselben von mir in 

 dem erstgenannten Werke anerkannt. In der Zueignung an den 

 Hochseligen König heifst es: „So sehr es auch immer zu bedauern, 

 dals dieses unschätzbare Kleinod bei der ruhmvollen Herstellung des 

 Vaterlandes nicht mit heimgeführt worden, so ist jedoch eben darin 

 die hohe Gerechtigkeit zu verehren, welche den seit dem dreifsig- 

 jährigen Kriege verjährten Besitz nicht antasten und die Wiederer- 

 werbung nur der Unterhandlung vorbehalten wollte." Weiter sage 

 ich in der Einleitung ebendaselbst S. XV: „Goldast, der zuerst 

 Stücke derselben (Handschrift) herausgab (l6o4), vermittelte, dafs 

 die Urschrift nach Heidelberg kam (1607), von wo sie, vermuthlich 



