254 



Wasser oder von einem andern Körper zuzuschreiben habe, da 

 sehr genaue Versuche ihn überzeugt hätten, dafs verglühtes Por- 

 zellan beim Brennen im Gutofen nichts von seinem Gewichte 

 verliere. 



Dies veranlafste Hrn. G. Rose, einige Versuche mit dem 

 Berliner Porzellan anzustellen, um zu sehen, ob sich dasselbe 

 ebenso verhalte, und um wo möglich die Ursache dieser Erschei- 

 nung auszumachen. Die Versuche wurden ihm durch die Un- 

 terstützung und die lebhafte Theilnahme des Directors der Ber- 

 liner Porzellanfabrik, Hrn. Frick, möglich. Er erhielt von Hrn. 

 Frick 9 verschiedene Proben Porzellan, von denen die Probe 

 No. 1 nur verglüht, No. 9 bis zum Erkalten im Gutofen gelas- 

 sen, die übrigen aber nur resp. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Stunden im 

 Gutfeuer geblieben waren. 



Die Proben No. 1-4 waren weich, leicht zerbrechbar und 

 an der Zunge hängend, die ersteren von ihnen im stärkeren, die 

 letztern im geringeren Grade; die Probe No. 5 haftete nicht 

 mehr an der Zunge, und hatte schon ziemlich dieselbe Härte 

 wie alle folgenden, sie war aber im Bruche noch matt; ebenso 

 verhielt sich auch No. 6, dagegen 7 und 8 schon in allen Eigen- 

 schaften mit No. 9 übereinkamen. Bei allen diesen Proben wa- 

 ren aber im Bruche mit blofsen Augen mehr oder weniger häu- 

 fige Poren wahrzunehmen, so dafs es nöthig war, uro für die 

 Bestimmung des speeifischen Gewichts ein constantes Resultat zu 

 erhalten, die Proben vorher zu pulvern. 



Hr. G. Rose fand auf diese Weise das speeifische Gewicht 

 der verglühten Porzellanmasse = 2,613 



von No. 3 = 2,589 



„ No. 4 = 2,566 



« No. 9 = 2,452 



Die Proben No. 5-9, die nicht mehr an der Zunge hafte- 

 ten, wurden auch in Stücken gewogen, und auf diese Weise das 

 speeifische Gewicht gefunden: 



von No. 5 = 2,310 



» No. 6 = 3,374 



* No. 7 = 2,347 



* No. 8 = 2,334 



* No. 9 = 2,345 



