272 



2 4- bis 3 Stunden geschah, wurde der Schlitten, worauf die Säule 

 festgeschraubt war, gegen die Stange geschoben bis das obere Ende 

 der vertikal gestellten Säule gerade unter die Stange kam; die 

 Säule wurde dann durch die Spiralfeder des Stativs in die Höhe 

 gehoben und gegen den zu untersuchenden Punkt der Stange ge- 

 drückt. Die Nadel des Multiplicators ward augenblicklich abge- 

 lenkt. Es wurde gewartet bis sie nach Verlauf von etwa zwei Mi- 

 nuten zur Ruhe kam, und nach notirter Ablenkung wurde die Säule 

 wieder von der Stange entfernt. Nach jeder Beobachtung vergin- 

 gen gewöhnlich etwa vier Minuten ehe die Säule wieder in Berüh- 

 rung mit der Stange gebracht ward, theils um die Nadel des Multi- 

 plicators wieder auf Null kommeu zu lassen, theils um der mög- 

 licherweise durch die Berührung der Säule hervorgebrachten Stö- 

 rung des Temperaturgleichgewichts der Stange Zeit zur Ausglei- 

 chung zu geben. Dafs eine solche Störung jedenfalls sehr gering 

 ist, wird dadurch bewiesen, dafs mehrere unmittelbar nach einander 

 an derselben Stelle gemachte Beobachtungen immer sehr nahe iden- 

 tische Resultate geben, oder Differenzen die innerhalb der Grän- 

 zen der Beobachtungsfehler fielen. Selbst nach ein bis zwei Stun- 

 den fortgesetzten Beobachtungen war die durch eine Wärmeablei- 

 tung durch die Säule hervorgebrachte Störung entweder ganz un- 

 merklich oder äufserst gering, wenigstens wenn die Beobachtungen 

 so angestellt wurden, dafs immer von einer weniger erwärmten 

 Stelle zu einer mehr erwärmten fortgeschritten, und nach der letz- 

 ten Beobachtung an der wärmsten Stelle etwa eine Viertelstunde 

 gewartet wurde, bevor die Beobachtung des entferntesten Punktes 

 wieder anfing. Diese, jedenfalls bei häufigen und lange Zeit fortge- 

 setzten Beobachtungen doch zu befürchtende Fehlerquelle, konnte 

 aber leicht dadurch entfernt werden, dafs man nur die ersten Aus- 

 schläge der Multiplicatornadel statt der Ablenkungen beobachtete, 

 wodurch die Dauer der Berührung bis auf wenige, etwa 10 bis 12 

 Secunden vermindert wurde, und überhaupt viel Zeit erspart wer- 

 den konnte. 



Die Trägheit der benutzten Multiplicatornadel war hauptsäch- 

 lich die Ursache, dafs bei diesen Versuchen nicht die Ausschläge, 

 sondern die feste Ablenkung der Nadel beobachtet wurde. Diese 

 Trägheit war der Art, dafs die Zeit einer Doppelschwingung des 

 Nadelsystems 2b" A betrug. 



