9 



Endlich hat man auch noch, aufser mehreren ähnlichen Ver- 

 hältnissen, 



— = r * r * ~ r< r * (°0} 



i w 



Anlangend i oder die Intensität im Querdraht, welche im 

 Wheatstone'schen Differentialgalvanometer als Anzeigerin der 

 Gleichheit zweier Widerstände benutzt wird, so sieht man aus 

 der Gleichung (15), übereinstimmend mit der Erfahrung, dafs sie 

 Null, positiv oder negativ sein kann, je nach dem Zeichen der 

 Differenz r 3 r 2 — r 4 r n und zugleich erhellt, dafs sie in den bei- 

 den letzten Fällen desto gröfser ist, je gröfser K und je kleiner 

 rtv-f-r. Es läfst sich daraus indefs kein rechter Vergleich dieses 

 Differentialgalvanometers mit dem Becquerel'schen ableiten, da 

 die Empfindlichkeil beider Instrumente nicht von denselben Ele- 

 menten bedingt wird. 



Wiewohl die vorstehenden Herleitungen auf Principien be- 

 ruhen, deren Richtigkeit keinem Zweifel unterliegen kann, so 

 schien es doch uns beiden, Prof. Weber und mir, interessant, 

 einige Messungen anzustellen, um zu sehen, wie weit die Erfah- 

 rung mit der Theorie übereinstimmen würde. 



Prof. Weber bediente sich hiezu der magneto- elektrischen 

 Ströme. Er stellte die Messungen an zwei Tagen an, mit einem 

 ßinlarmagnctometer, der eine Schwingungsdauer von 38 Sekunden 

 hatte und mit einem sehr starken Dämpfer versehen war. In der 

 Mitte jeder Schwingung wurde eine Drahtrolle schnell über einen 

 starken Magnetstab weggeschoben, und dadurch ein Strom indu- 

 cirt, welcher, indem er durch den Multiplicator des Bifilarmagneto- 

 meter ging, der schwingenden Magnetnadel gleichsam einen Stofs 

 erthcilte, in der Richtung, in welcher dieselbe sich bewegte. 

 Schon nach drei oder vier solcher Stöfse erreichte das Schwin- 

 gungsbogen sein Maximum, indem von nun an jeder Stofs gerade 

 den Verlust an Bewegung ersetzte, welchen die Nadel während 

 der Schwingung durch den Dämpfer erlitt. Dieser Maximum- 

 Wcrth des Schwingungsbogen kann vortrefflich als Maafs des in- 

 ducirten Stromes gebraucht werden, weil man denselben sehr 

 genau bestimmen kann, wenn man das Mittel aus mehren Wieder- 

 holungen nimmt. 



