84 



Alles dies führte gerade zu dem entgegengesetzten Resultat 

 von demjenigen, was Vogt aus seinen Beobachtungen gezogen 

 und womit er seine Bemerkungen schliefst und es wird damit 

 bewiesen, dafs die anatomischen Charaktere in bestimmter Folge 

 der Abtheilungen, Ordnungen und Familien exclusiv sind, dafs 

 man allein danach die Classification der Fische unternehmen 

 kann, auch ist es zu erwarten, dafs die vergleichende Embryo- 

 logie der Fische, weit entfernt Thatsachen von abweichender 

 Consequenz zu liefern, nur dasjenige bestätigen kann, was uns 

 die vergleichende Anatomie gelehrt hat, wie es auch schon jetzt 

 in Hinsicht der Embryologie der Knochenfische und Plagiosto- 

 men vorliegt. 



Unter den äufsern Charakteren giebt es ähnliche wie die- 

 jenigen, welche als relative anatomische Charaktere bezeichnet 

 sind und die gehören zu den wichtigern, z. B. die Fulcra sind 

 nicht allen Ganoiden eigen, fehlen aber ohne Ausnahme den 

 Knochenfischen. Wo sie vorkommen, zeigen sie mit Evidenz 

 den Ganoiden und dessen ganze innere Struktur an. Sonst sind 

 die äufsern Merkmale meist von untergeordneter Wichtigkeit. 

 Auf Schuppen, Panzer und dergleichen ist niemals irgend ein 

 Werth von Belang zu legen, das sind Sachen, welche selten in 

 Familien und meist nur bei einzelnen Gattungen der Familien 

 in Betracht kommen. Da noch öfter vom Schmelz der Schup- 

 pen bei Ganoiden die Rede ist, so will der Verf. nur bemer- 

 ken: Amia hat keinen Schmelz auf den Schuppen, die Art 

 Schmelz, die aus erhabenen Linien einer von dem Körper der 

 Schuppen verschiedenen Substanz besteht, kommt den mehrsten 

 Knochenfischen zu, und wieder giebt es Knochenfische mit tropf- 

 artigem Schmelz, wie auf den Schildern einiger Ostracion. Dafs 

 aber die Ostracion Knochenfische sind, hat der Verf. in der vo- 

 rigen Abhandluug bewiesen. 



Über die Stellung der Amia im System der Ganoiden läfst 

 sich schon jetzt bemerken, dafs sie weder zur Familie der Le- 

 pisosteini noch zu der der Poljpterini gerechnet werden kann. 

 Denn von jenen wird sie durch den Mangel der Fulcra an den 

 Flossen ausgeschlossen, von diesen durch den Mangel der nur 

 den Polypterus eigenen Flossenbildung, der Polypterie der Rük- 

 kenflosse. Der Verf. hält Amia für den lebenden Repräsentan- 



