272 



Quae lectlo per se evidens, ut videtur, confirmari potest 

 collato simili tltulo Argivo (Gruter., p. 377, 5; cf. Borghesi, 

 Decade XVI, obs. 3): 



Q- CAICILIO- C- F- METELLO IMPERATORI 

 ITALIC! QVEI APGEIS NEGOCIANTVR 



Hie positus dicitur: „apud Argos in campis Macedonicis"; 

 unde dubium suboriri potest utrum apud Argos Macedonicum sive 

 Amphilochium, ut visum cl. v. Borgbesio de hocce, positus fuerit 

 etiam titulus noster bilinguis Fourmontianus. *) 



Qui vero censendus sit noster Q. Marcius Q. F. Rex, di- 

 spiciendum relinquo eidem doctissimo rerum Romanarum ar- 

 chaeologo nostro: per coniecturam tarnen intelligi posse videtur 

 Q. Marcius Rex Cos. anno U. C. 636, aut alter Cos. ann. 686. 

 Horum priori melius exinde convenire possit, quod is provinciam 

 obtinuit (cf. Cic. de Orat. II, 29), quae Macedonia esse potuit, 

 Achaiam provinciam attingens. Arcbaismus quoque ITALIC EIS 

 eiusdem aetati aptius convenire videtur (cf. Bull. d. Inst. 1845, 

 p. 80). 



No. 2920. ad Tralles. 



Hie quoque binae iuscriptiones bilingues delitescere viden- 

 tur, quae sie ex parte suppleri possint: 



MI M/ Acilius M/ F 



CL Co* 



X. . . . VIII XXVIIII 



MANDZAKYAIOZ M ANIOZ AKYAIOZ 



MANOYYnATO MANIOY YflATOs 

 P12MAI&N PftMAIftN 



KO K0 



EAC L- AQuillius . . F. 



FLOR FLORw* 



AEYKIO AEYKIO? AkiW 



NOIM . • • üOI QXwgog . . . 



TAN 



•) Die Fourmontisclic Inschrift ist sicher von Argos im Pcloponnes. 



