300 



einem an jeder Seite, versehen. Die junge Ophiure mit 2 Arm- 

 gliedern ist 4" Linie grofs. Später entsteht abermals ein neues 

 Glied zwischen Scheibe und Arm mit Stacheln und Tentakeln. 

 Ich habe diese jungen Ophiuren frei im Meer bis dahin beob- 

 achtet, wo ihre Arme 4 Glieder hatten und die Zahl der Sta- 

 cheln an den Gliedern sich auf 2 für jede Seite eines Gliedes ver- 

 mehrt hatte. Das ganze Thier hat dann -| 1 Linie im Durch- 

 messer. Die Endglieder der Arme, oder die primitiven Glieder, 

 haben sich weder in der Gestalt noch in der Gröfse verändert. 

 Die folgenden Glieder weichen in der Gestalt ab und haben 

 ganz die polygonale Form, wie sie den Armglicdern der 

 Ophiuren eigen ist. Die Quelle aller neuen Glieder ist an der 

 Scheibe selbst, und zwar an der ventralen Seite derselben, 

 zwischen den interradialen Feldern der Scheibe, wo sich die 

 Armglieder gegen den Mundwinkel fortsetzen. Sobald das neue 

 Glied durch sein Wachsthum über die Scheibe hinausgetreten 

 ist, so ist es jetzt das gröfste der Armglieder. Mit welcher Gat- 

 tung von Ophiuren wir es zu thun haben, läfst sich dermalen 

 noch nicht sicher bestimmen, wahrscheinlich ist es eine Ophiole- 

 pis, von der mehrere Arten in der Nordsee vorkommen. 



Aufser der eben beschriebenen Ophiure, die in einer über- 

 aus grofsen Zahl von Exemplaren mit allen Übergangsstufen be- 

 obachtet ist, kam noch ein anderer Pluteus, d. h. die Larve einer 

 andern Art von Ophiure vor, diese wurde aber nur einmal be- 

 obachtet. Sie gleicht in der Gestalt und im Skelet genau dem 

 Pluteus paradoxus , aber die Arme der Larve divergiren viel 

 mehr und sind viel länger und dünner. Die uniforme Farbe des 

 durchsichtigen Thierchens ist ein ganz zartes Violet. Seine Gröfse 

 beträgt das doppelte des Pluteus paradoxus. Zur Entwickelung 

 des Sterns waren noch keine Anzeigen. 



Ich komme jetzt zu einer andern Klasse von Echinodermen- 

 Larven, die ich bis zu dem Punkt ihrer Metamorphose verfolgt 

 habe, dafs ihre Natur als Seeigel mir nicht mehr zweifelhaft sein 

 konnte. Ich hatte keine Gelegenheit, die erste Entwickelung 

 der Seeigel aus dem Ei zu beobachten, worüber Hr. v. Baer in 

 Folge künstlicher Befruchtung der Eier Untersuchungen ange- 

 stellt hat. Bull, de l'Acad. imp. de St. Petersb. T.V. n. 15. p.231. 

 v. Baer vergleicht die Embryonen der Seeigel mit der ersten 



