344 



Platten (und eben so die blanken), die zu vorstehenden Messun- 

 gen dienten, waren andere, als sich in den früher angewandten 

 Voltametern befinden, und obwohl sie ihnen im Ansehen völlig 

 gleich zu sein scheinen, haben sie doch einen merklich höheren 

 Grad von Polarisation angenommen wie diese. Auch waren sie 

 wohl unter sich verschieden, wenigstens macht die Ungleichheit 

 der entsprechenden Werthe von p'„ in beiden Reihen, von de- 

 nen die ersteren mit einer anderen Platte erhalten wurden als 

 die letzteren, dies sehr wahrscheinlich, wenn anders vorausge- 

 setzt werden kann, dafs in beiden Reihen (die an zwei verschie- 

 denen Tagen unternommen wurden) der einer jeden der beiden 

 blanken Platten sich gleich blieb. Eine solche Ungleichheit mufs 

 nothwendig die Regelmäfsigkeit der Resultate stören, und dieser 

 Einflufs kann nicht anders als durch mehrfache Combination der 

 Platten entfernt werden, wobei aber die Schwierigkeit, unter 

 gleichen Umständen eine gleiche Polarisation zu erhalten, nur 

 desto stärker hervortritt. 



Im Ganzen halte ich die zweite Reihe für zweckmäfsiger 

 angestellt als die erste, bei welcher das gemischte Plattenpaar 

 blofs gegen die Stromesrichtung umgekehrt war. Ich möchte 

 daher glauben, ohne gerade sonderliches Gewicht auf die Zah- 

 lenwerthe zu legen, dafs die Resultate dieser Reihe der Wahr- 

 heit näher kommen als die der ersten. Wenn dem so ist, würde 

 also für gröfsere Stromesstärken die Polarisation bei beiden pla- 

 tinirten Platten in ziemlich gleichem Grade' schwächer sein als 

 bei den blanken ; für kleinere Stromesstärken aber diejenige pla- 

 tinirte Platte, welche den Wasserstoff ausgiebt, gegen die ana- 

 loge blanke schwächer polarisirt sein als die andere, den Sauer- 

 stoff liefernde platinirte Platte, verglichen mit der entsprechen- 

 den blanken. Auch nach der ersten Reihe würde die Platini- 

 rung hauptsächlich auf die Polarisation der den Wasserstoffgas 

 entwickelnden Platte schwächend einwirken; da nun dieser Pro- 

 zefs, wie früher erwähnt, eine viel stärkere Absorption des Was- 

 serstoffgases als des Sauerstoffgases veranlasst, so scheint es, als sei 

 überhaupt die durch die Porosität der Oberfläche bedingte Ab- 

 sorption der Gase die nächste Ursache der Schwäche der Po- 

 larisation. 



