362 



einem Theile der Strahlen der ursprünglichen Wärmequelle den 

 Durchgang gestatteten, läfst sich durch folgendes Verfahren mit 

 Sicherheit nachweisen. 



Setzt man irgend einen Körper, ausgenommen Rufs und 

 Metall, vor dem geschwärzten Thermoscop nach einander den 

 Strahlen verschiedener Wärmequellen, z. B. einer Argand'schen 

 Lampe und eines auf 100° C erhitzten Metallcylinders aus, wel- 

 che direct eine gleiche Wirkung auf das Instrument ausüben, so 

 zeigt dasselbe verschiedene Grade an. Diese Differenz der An- 

 gaben kann entweder davon herrühren, dafs die eingeschaltete 

 Substanz adiatherman ist, und sich unter dem Einflufs verschie- 

 dener Wärmequellen in ungleichem Grade erhitzt, oder dafs sie 

 diatherman ist, und die verschiedenen Wärmestrahlen in unglei- 

 cher Weise hindurchläfst, oder endlich, dafs die beobachteten 

 Wirkungen auf das Thermoscop theils durch die eigne Erwär- 

 wung der Schirme, theils durch die sie durchdringenden Strah- 

 len hervorgebracht werden. 



In dem vorliegenden Falle kommt es darauf an, sich mit 

 Sicherheit von dem Antheil dieser letzteren zu überzeugen. Zu 

 dem Ende berusse man die eingeschalteten Substanzen auf Seiten 

 des Thermoscops und hebe so die Durchstrahlung, falls sie statt- 

 finden sollte, auf. Die Verschiedenheiten, welche jetzt beim 

 Einschalten des zu untersuchenden Körpers auftreten, können 

 nur seiner ungleichen Erwärmung zugeschrieben werden. 



Ist er adiatherman, so bleiben diese Unterschiede, wie 

 Hr. K. durch besondere Versuche gefunden hat, auch beim Ent- 

 fernen des Rufsüberzuges dieselben. Ist er aber diatherman, 

 so gehen darin durch den Hinzutritt der hindurchgelassenen 

 Wärme mancherlei Veränderungen vor, welche sich am deut- 

 lichsten an einem Beispiel werden darstellen lassen. 



War die Galvanometernadel durch die directe Einwirkung 

 der Wärmequelle auf 40° abgelenkt worden, so stellte sie sich 

 beim Einschalten des der Thermosäule zu berufsten Elfenbeins 

 in Folge seiner Erwärmung auf 10° ein wenn die Argand'sche 

 Lampe, auf 10?87 wenn der dunkle Cylinder auf dasselbe ein- 

 strahlte. — Dagegen wich sie im ersten Falle auf 11?87, im 

 zweiten auf 10,5 ab, sobald man den Rufsüberzug fortnahm. 

 Dies ist ein untrüglicher Beweis, dafs beim Entfernen der Rufs- 



