112 



nigssohn Sigismeres und wer war seine braut? davon, weil er 

 es als bekannt voraussetzt, schreibt Sidonius nichts, ein Deut- 

 scher war Sigismeres ohne allen zwcifel, wie schon der name 

 kund thut. Sidonius, in Auvergne Wohnhaft, verkehrte mit Go- 

 tben, Burgunden, vielleicht auch Franken, in der zweiten hälfte 

 des fünften jh. nennt uns die sehr ungenau verzeichnete ge- 

 schichte dieser volksstämme keinen königlichen Sigismeres, iler 

 name war ilinen allen zuständig, ein Sigismeres, comes Alhala- 

 rici regis Italiae bei Cassiodor 8, 2 kann nicht gemeint sein, 

 auch die secures missiles, wenn sie frameae sind, weisen nicht 

 nolhwendig auf Franken, können damals auch bei Burgunden ein- 

 geführt gewesen sein, am wahrscheinlichsten ist mir ein golhi- 

 scher oder burgundischer prinz und die geworbene braut war 

 die toehter eines angesehenen Römers, vielleicht des waltenden 

 feldherrn, dessen wohniing hier praetorium heifst. solche hei- 

 raten zwischen Kömern und Deutschen sah die römische polilik 

 gern, weil sie dadurch ihren ein flu fs in Gallien zu stützen wähnte. 

 der vandalische Stilicho (-J- 40S) war mit Serena Theodosius 

 des grofsen bruderstochter vermählt, und solche Schwiegersöhne 

 traten hernach gern in römischen dienst über. 



An eingegangenen Schriften wurden vorgelegt: 

 Bulletin de la Societe Imperiale des Naluralistes de Moscou. Annee 1S50. 

 No. 4. Moseou 1850. 8. 

 mit einem Begleilungsschreiben des Secretars dieser Gesellschaft, Herrn 

 Dr. v. Kenard d. d. Moskau d. ^ Febr. d. J. 

 Jahrbücher des Vereins für Naturkunde im Ilerzogthum Nassau. Heft 6. 

 Wiesbaden 1850. 8. 

 mit einem Begleilungsschreiben des Vorstandes dieses Vereins, Herrn 

 Dr. F. Sandberger d. d. Wiesbaden d. 4. Nov. 1850. 

 Jahrbuch der K. K. geologischen Reichsanstalt. 1. Jahrgg. 1850. No. 2. 



April- Juni. "Wien 4. 

 (B. v. K ohne) Brief an Herrn A. von Rauch über einige unedirtc griechi- 

 sche Münzen. (Aus den Mein, de la Soc. Imp. d'archeol. de St. 

 Petersb.) St. Petersburg 1850. 8. 



bolisch aus. sollte der alte brauch nicht auch in der Schweizergeschichte 

 vorgekommen sein? 



