116 



Jahren drei werthvolle Schriften über diese Cista erschienen, 

 keine erschöpfende Deutung zu geben das Redürfnifs fühlten. 

 Der Grund liegt einerseits in der auffallenden Vernachlässigung 

 höchst wichtiger literarischer Quellen, theils in dem Mangel 

 einer richtigen Methode hei der Denkmiilererklärung überhaupt. 

 Dafs die Hauptgruppe der figurenreichen Composition den 

 Polydeukes darstellt, wie er, im Streit um die Benutzung 

 einer Quelle (Theoer. XXII, 37. 44.), als Sieger im Regriff ist 

 den König Amykos an einen Raum zu binden, darüber konnte 

 unter den Gelehrten um so weniger Zwiespalt sich erheben, als 

 die Riemen an den Händen beider Figuren die Cestuskäm- 

 pfer bezeichneten und überdies die feiste Gestalt des Polydeu- 

 kes den Hauptringer charakterisirt. Dagegen ward der links 

 hinter Pollux auf einer Felserhöhung stehende bärtige Mann, den 

 Adlerflügel auszeichnen, mit gar mannigfaltigen Namen getauft. 

 Er hat den Körper mit einem Peplos bedeckt, die Fülse be- 

 schuht, Haupt- und Rarlhaar ungeordnet und wild: der linke 

 auf vorgestrecktem enlblöfstcm Knie gestützte Arm dient dem 

 Kinn zur Stütze. Hr. Contucci nannte ihn Saturn, Heyne, 

 dem auch Rröndsted beipflichtete, Zetes oder Kaiais, Ger- 

 hard, wie seit einer langen Reihe von Jahren auch ich, Roreas, 

 „der Argonautenfreund:" während C. O. Müller's Erklärung „er 

 stelle den Dämon des Todes dar" sich die Zustimmung der 

 H.H. Guigniaut, Braun und Welcker zu erwerben wufste, bis 

 vor drei Monaten Hr. Wieseler geistreich in demselben den 

 Schatten eines der von A mykos grausam umgebrach- 

 ten mit Sicherheit nachweisen zu können glaubte, indem Vale- 

 rius Flaccus Argon. IV, 355 unzweideutig dergleichen Zuschauer 

 bei diesem Ringekampf erscheinen läfst. Schade dafs die von 

 keinem meiner Vorgänger für dies Monument benutzten byzan- 

 tinischen Quellen (') uns eines Andern und Ressern belehren. 



(') Auf diese Quellen machte zwar Hr. Maury in der Revue Archeo- 

 logique 6eme Armee Livr. 3. 15 Juin 1849. p. 145- 1 63 in einem Aufsatz: 

 Du Temple appeld Soslhenium qui existait avant Constantin au lieu appele 

 Hestiae pres de Constantinople et de sa conversion en une e'glise consacre'e ä 

 Sl. Michel aufmerksam, ahndete aber nicht im geringsten, dafs die Ficoio- 

 nische Cista dazu den besten Commentar liefert, hält diese Zeugnisse für 



