666 



nach Anlegung eines Ankers, ein mehr oder weniger vollstän- 

 diges Continmim darstellen. Die Klasse der ersteren ist bisher 

 wenig beachtet worden, die der letzteren dagegen ist in Be- 

 zug auf die Kraft, mit welcher der Anker festgehalten wird, schon 

 mehrfach in Untersuchung genommen, namentlich, was den Ver- 

 gleich dieser Kraft, der sogenannten Tragkraft, mit der Stärke 

 des den Magnetismus erregenden galvanischen Strom betrifft, von 

 Fechner, von Lenz und Jacobi und von Oersted. Allein 

 die Resultate dieser Physiker sind theils schwankend, theils wi- 

 dersprechend. Daher schien es dem Verf. nicht überflüssig den 

 Gegenstand wieder aufzunehmen, zumal da sich daran noch an- 

 dere unerledigte und interessante Fragen anknüpfen lassen. 



Die zu dem Ende von ihm angestellten Versuche bestätigen 

 zunächst, was schon aus denen von Oersted und einigen der von 

 Lenz und Jacobi hervorblickt, dafs die Tragkräfte lang- 

 samer wachsen als die Stromstärken, fügen aber den Satz 

 hinzu, dafs dieses Wachsen mit steigender Stromstärke 

 immer langsamer erfolgt, so dafs die Tragkräfte sich 

 asymptomisch einem constanten Werthe nähern, — 

 einem Werthe, dessen absolute Gröfse natürlich von der Beschaf- 

 fenheit des Magnets und seines Ankers abhängt. 



Als Beleg dazu hier nur die Resultate einer Versuchsreihe, 

 bei welcher Magnet und Anker in unmittelbarer Berührung stan- 

 den und die Stromstärken durch die Sinusbussole gemessen wur- 

 den. 



aus welchen Zahlen der obige Satz hervorgeht, wenn man die 



