668 



Sinusbussole einschlofs, die andere aber zur Induclionsbussole 

 führte. Um alle hier aufkommenden Fragen zu beantworten, 

 maafs er die Inductionsströme, bei verschiedener Stärke des gal- 

 vanischen Stromes, in vier Fällen, nämlich a) bei offenem Mag- 

 net, b) bei geschlossenem Elektromagnet und erster Schlielsiing 

 der galvanischen Kette, c) bei geschlossenem Elektromagnet und 

 wiederholter Schliefsung der Kette, und d) bei Abreifsung des 

 Ankers, der überdies bei der einen Versuchsreihe ein breiter, 

 und bei der anderen ein schmaler, das Hufeisen nicht ganz be- 

 deckender war. 



Als Beispiel der hier gewonnenen Resultate möge die fol- 

 gende Tafel dienen, in welcher die Stärke der Inductionsströme 

 o, b, c, d ausgedrückt ist durch den Sinus des halben Ausschlags- 

 winkels in der Induclionsbiissole, vermindert um den schwa- 

 chen Strom, den das primäre Drahtgewinde, direct in dem se- 

 cundären hervorrief. Der Strom d hatte gegen die ersten drei, 

 welche beim Schliefsen der Kette beobachtet wurden, natürlich 

 umgekehrte Richtung. 



Breiter Anker. Schmaler Anker. 



i = sin 4° 25 = 1,000. 



a = -+- 4,36 a = -+- 4,80 



b = -f- 32,10 b = -*- 20,77 



c = -+- 10,45 c = -+- 9,58 



d = — 25,01 d = — 14,77 



V = sin 5° 31 = 1,249. 



a' = ■+- 10,23 a' = -+- 10,23 



b' =-+- 49,66 b' = -+- 28,98 



c' = -f- 17,99 c' =-t- 17,13 



d' = — 34,75 d' = — 17,13 



i" = sin 10° 21' = 2,333. 



a' = -h 16,06 a" = -+- 16,06 



b' — -h 58,87 b" = -+- 37,77 



c" = -f- 24,15 c" = -+- 22,04 



d" = — 39,37 d" = — 16,92 



Diese Messungen haben, wegen Unvollkommenheit der Induc- 

 tionsbussole, keine sehr grofse Genauigkeit, aber sie reichen hin, 

 die hier auftretenden Verhältnisse im Allgemeinen zu beurtheilen. 



