778 



Auch dieses Rückkehren der Thlere in den Ei- oder Puppenzu- 

 stand ist eine schon dagewesene Wunderlichkeit der Beobachter. 

 Ich habe in meinem nur selten von gewissenhaften Naturfor- 

 schern nachgesehenen Buche über die Infusorien, wo dergleichen 

 Verwandlungs- und Entwickltings-Verhältnisse in grofser Zahl mit- 

 getheilt sind, bereits angezeigt (Infusionslhiere pag. 493.) dafs 

 Guanzati in Mailand sehon 1796 gesellen haben wollte, dafs 

 Infusorien, Proteus (Amphileptus monillger), in den Eizustand zu- 

 rückgingen und dann wieder frisch aus einer Schafe kröchen 

 (Opusco/i scelti Vol. 19. p. 10-16.), wobei er sich offenbar ge- 

 täuscht hat. Übrigens ist das Bilden einer schleimigen Hülle bei 

 vielen Infusorien und Bäderthieren gewöhnlich. Die Stentor- 

 Arten thun es im Herbst und Winter stets. Mag es zuwei- 

 len so eine Art von Schlaf geben, ein Verpuppen ist es nicht. 

 Auch das Häuten mancher Formen giebt den Schein von einer 

 Hülle. So weit darf man die physiologischen Verhältnisse ja 

 nicht verwechseln und verkennen, wenn man nicht alle Über- 

 sicht der Natur verlieren will. Mit Becht lobte der scharf- 

 sichtige Cuvier den geistvollen Entdecker der unglaublichen Über- 

 einstimmung der Mundlheile bei Käfern und Schmetterlingen {Ju- 

 les Ce'sar Savignj), dafs er ungeachtet der auszusprechenden Ähn- 

 lichkeit der constituirenden Theile, doch nicht den Ausdruck 

 der Gleichheit brauchte. Was soll aus der Auffassung und Über- 

 sicht der Natur werden, wenn Kinnladen und Bussel deswegen 

 einerlei sein sollen, weil sie ihre Elementartheile übereinstimmend 

 haben, oder man keine Thier- und Pflanzenspecies mehr unter- 

 scheiden will, weil sie alle aus gleichen Zellen bestehen. Ebenso 

 ist es mit der Verwechslung von Verpuppung und einer blofsen 

 Einhüllung in Schleim, oder Futteralbildung, oder Häutung. Wie 

 völlig unter sich unvergleichbar sind doch diese verwechselten 

 Dinge! 



Steenstrup's Ideen wurden dann neuerlich auch von Thwaites 

 auf die Bacillarien und durch Dr. Stein auf die Vorticellen und 

 Acineten, durch v. Siebold auf die Monaden und Volvocinen über- 

 tragen. Da es unmöglich gewesen wäre, all diesen Behauptun- 

 gen zu ihrer Zeit zu entgegnen, so nehme ich hier Gelegenheit, 

 und werde es auch ferner so halten, summarisch mich darüber 

 auszusprechen. Ich war im Jahre 1847 in Oxford gegenwärtig, 



