779 



als Hr. Thwaitcs die Beobachtung der Zygose den versammelten 

 Naturforschern bei Eunotia lurgida, Cocconetna lanceofatum, Gom- 

 phonerna minulissirnurn und vulgare (Sphenella vulgaris Kiitzing) 

 vorlegte. Diese Beobachtung war allerdings eine der wichtige- 

 ren, welche in neuerer Zeit über die Bacillarien gemacht wor- 

 den sind. Neu war sie zwar für die Familie nicht, da die Kenntnifs 

 des Zjgoxanthium bereits 1840 in dieser Familie die Zygose fest- 

 gestellt hatte, auch die bekannte Anschwellung mancher Glieder 

 bei Gallionella sich nahe an die Erscheinung anschlofs. Ja die 

 Fortpflanzung der Euastra mit Zwischentreten eines doppelten 

 erst kleinen Mitteltheiles hat Ähnlichkeit, und daran schliefsen 

 sich einige Arthrodesmus und Tessararthra- Arten an. Dies war 

 aber die erste Beobachtung für die prismatischen Formen. Es lag 

 damals nahe zu glauben, dafs diese Beobachtung einen wesent- 

 lichen Einflufs auf die Systematik der Bacillarien haben müsse. 

 Es liefs sich auch a priori nicht darüber entscheiden, wie weit 

 die Entwickelungskreise der Formen sich ausdehnen möchten. 

 Mir selbst schien der Einflufs aber doch deshalb nicht allzuerofs 



o 



werden zu können, weil das Verhältnifs so selten vorkommt, dafs 

 mir bei der vielfachen Beschäftigung mit dem Gegenstände die 

 Erscheinung nicht vorgekommen war. Dennoch war die Existenz 

 einer solchen Bildungsweise hinreichend wichtig, um directe 

 Nachforschungen über ihren Wirkungskreis zu veranlassen. Ich 

 habe daher seit jener Zeit mannichfache Gelegenheit aufgesucht, 

 die auf dem Festlande hier und anderwärts lebenden Formen zu 

 prüfen. Es ist mir nie gelungen hier eine solche Erscheinung 

 aufzufinden, und doch überzeugte ich mich in Oxford von der 

 Bichtigkeit der Auffassung, da Herr Thwaites einige dieser For- 

 men in Präparaten, luftdicht verschlossen, in Wasser kenntlich 

 aufbewahrt bei sich hatte und mir speciell erläuterte, mir auch 

 eins der freilich weniger deutlichen Präparate überliefs. Durch 

 die bisher fruchtlos gebliebene Aufsuchung gleicher Verhältnisse 

 auf unserm Fesllande, die auch kein anderer der zahlreichen Be- 

 obachter der Bacillarien erwähnt, bin ich der Meinung, dafs 

 solche Entwickelungszustände im Süfswasser wohl ganz fehlen 

 und nur durch brakisches Wasser oder Meeres -Einflufs begün- 

 stigt werden. Was sich aus den bisherigen Beobachtungen für 

 Systematik folgern läfst, ist nur wenig. Die durch Copulatiou 



