784 



mal überall erreichen. Ferner kann ich aus objectiven Gründen 

 nicht unterlassen zu bemerken, dafs Herr Dr. Stein, dessen Ar- 

 beilen über Insecten ich hoch schätze, und den ich durch diese 

 nöthige Entgegnung aus einem Opponenten zu einem Mitarbeiter 

 heranzuziehen hoffe, ungeachtet wir zusammen in Berlin lebten, 

 doch nie sich mit mir in eine Verbindung, nur plötzlich in öf- 

 fentliche Opposition gesetzt hat und erst nach der Veröffentli- 

 chung seiner Beobachtungen sich einmal bei mir überzeugte, 

 dafs einige seiner Formhestimmungen von den meinigen abwei- 

 chen, und dafs die ihm auffallend gewesene Verbindung zwischen 

 Acineta und den Vorlicellen, welche bereits 1838 im Infusorien- 

 buchc pag. 288 deutlich genug nicht unbeachtet geblieben und 

 treulich berichtet worden ist, wohl zu andersartiger Erwähnung 

 und Berührung geeignet gewesen wäre. — Sollten sich die Be- 

 wegungen des angeblichen Nuc/eus, welche Herr Dr. Stein ge- 

 sehen, nicht durch gefressne Trichodina Grandinella und gefress- 

 nes Cyclidium Glaucorna erklären? Nahrungssloffe werden gar 

 oft bei Erschütterung lebend wieder ausgespieen. Actinophrys 

 Eichliornii speit, wie Hjdra, bei jeder kleinen Erschütterung so- 

 gleich ihren Inhalt aus, Clülodon und Bursarien geben oft, wenn 

 sie gestört werden, die eben gefressnen Naviculas rasch von sich, 

 die dann weiter kriechen. Auch Dr. Eckards Junge im Leibe 

 des Stentor waren offenbar gefressene, noch im Leibe rotirende 

 fremde Tbiere. Wiegmann's Archiv v. Troschel XII, I. 309. 



So bleiben mir denn die wichtigeren Hauptsachen in Dr. 

 Steins Beobachtungen völlig fremd. Sie tragen nicht die Farbe 

 unbefangener, tieferer Slructurbeobachtung, sondern die Färbung 

 der Zeit in oppositioneller Tendenz, hervorgelockt und bedingt 

 durch die Zellenlheorie und durch Steenstrups Ideen. 



Im Jahre 1849 erschien ferner eine elegante kleine Schrift 

 des ausgezeichneten Physiologen Herrn Richard Owen, welche 

 den mysteriösen Titel führt: „Parthenngenesis''' und hier und da 

 den Refrain: „Lucina sine concubilu." Ich mufs gestehen, ich 

 habe mit einigem Schreck diese Schrift zur Hand genommen, 

 weil ich das Mysterium der Parlhenogenesis für ein Nefas anzu- 

 sehen veranlagt bin. Ich fand es aber so schlimm nicht, als der 

 Titel vermulhen liefs. Herr Owen behandelt darin in einer 

 Reihe von Vorlesungen die Theorie der fortdauernden Entste- 



