785 



hnngsfolge ohne Befruchtung gebärender Individuen aus einem 

 einfachen Ei im Gesichtspunct der Naturforschung. Er stellt die 

 verschiedenen Ansichten und Nachrichten über die Fortpflanzung 

 «ler Aphiden von Bonnet bis zu Leon Dufour und Morren zu- 

 sammen und hebt die Schwierigkeiten, welche übrig bleiben, 

 hervor. Steenstrup's zusammenfassende Bemühung wird gelobt 

 und seine zu figürliche Namengebung getadelt, wie es auch mir 

 recht erscheint. Bücksichtlich des Werlhes der Befruchtung 

 spricht er sich dahin aus, dafs Annahme einer generatio sponta- 

 nea nichts erklärt und dafs eine Befruchtung durch in einem 

 Spermabeutel zurückbleibende Spermatozoen, wie es jetzt bei 

 gröfseren Thieren oft nachgewiesen ist, nicht anwendhar sei auf 

 die folgenden Generationen. Es bleibe nichts übrig als eine ge- 

 heimnifsvolle Durchdringung der keimfähigen Zellen (Eikeime) 

 durch einmalige Befruchtung sich vorzustellen, die sich so wun- 

 derbar auf 10 Generationen ausdehne und verdünne. Herr Owen 

 ist mithin der Meinung, dafs Befruchtung notliwendig sei, wäh- 

 rend Burmeister 1832 die generatio spontanea eben damit als 

 vollständig erwiesen erkannte (Handbuch der Entomol. 1.336.) — 

 Übrigens war es mir interessant, Herrn Owen in zwei wichtigen 

 Punkten, den Samendrüsen der Polygastern und den Eikörnern 

 derselben, den von mir niemals nur behaupteten, vielmehr mit ihren 

 Gründen aufgestellten Ansichten befreundet zu sehen. Dafs Hr. 

 Owen zwar die Befruchtung, aber nicht ausdrücklich die so selten 

 fehlenden Spermatozoen für notliwendig hält, ist meinen aus Na- 

 turbeobachtungen gewonnenen Ansichten entsprechend. Nie bin 

 ich, selbst nach Herrn Barry's Miltheilung, und selbst wenn es 

 eine Micropylc der Eier gäbe, geneigt geworden, aus den Sper- 

 matozoen die Entwickelung des Embryo zu erklären, wie aufser 

 Plantade auch der Physiker Hartsoeker es so anschaulich und so 

 lächerlich falsch längst, vor mehr als anderlhalbhundert Jahren 

 (1694), abgebildet hatte. S. die Infusionsthierchen 1838. p. 466. 

 In gleichem Jahr wurden in der Königlichen Societät der 

 Wissenschaften in London eine Abhandlung des Hrn. Dalrymple 

 vorgelesen und dann in den Schriften der Societät gedruckt, 

 ■welche zum erstenmale das getrennte Geschlecht eines Bäder- 

 thieres (Notommata) nachzuweisen bestimmt ist. Herr Brightwell 

 in Norwich, welcher 1848 eine kleine mikroskopische Fauna von 



