lo TABLEAU SYSTÉiM ATIQUE 



prolonfje en un tube plus ou moins Ion{>, droit ou courbe', tlans lequel vient aboutir ou se 

 placer le sypiiou pour la respiration et souvent l'anus. C'est alors une modification organi- 

 que notable, et dont on conçoit la nécessité pour des animaux operculés qui doivent pou- 

 voir jouir de toutes leurs facultés, dans l'état même d'entière contraction dans leur coquille: 

 mais dans les limaçons cette troncature apparente est simplement un effet de la construction 

 de la volute. Le bord intérieur du cône spiral incomplet s'élevant rapidemeijt par suite de 

 la divergence prononcée dans le côté intérieur et de l'influence de l'impulsion directe dans 

 la formation de la volute, constitue lui-même une columelle ou axe solide un peu spiral et 

 aplati (puisque cet axe n'est que le bord même du cône spiral , d'où l'on suppose une por- 

 tion triangulaire enlevée du sommet à la base), en sorte que cette espèce de troncature n'est 

 véritablement que l'angle d'intersection de la base échancrée dudit cône au côté intérieur, 

 avec ce même côté intérieur. Ce n'est, en un mot, que le résultat d'une des nombreuses mo- 

 difications que la volute peut éprouver dans sa formation, chez les mollusques dont la co- 

 quille offre un cône spiral incomplet. Chez d'autres cochloïdes, le bord intérieur se replie 

 en dehors et forme une coquille onibiliquée, à columelle longue, droite, et tronquée au- 

 dehors au lieu de l'être au-dedans. Tels sont les biilimus strigatiis, kambeul, etc. D'ailleurs 

 le passage des coquilles où l'on observe cette troncature, à celles ou l'angle d'intersection est 

 nul, c'est-à-dire où le bord intérieur du cône spiral s'unit et se confond avec sa base, de 

 manière que le tour de l'ouverture semble être une continuation de la columelle, est si gra- 

 dué et si insensible, qu'il est difficile d'assigner le point de démarcation entre les unes et 

 les autres, et il seroit par conséquent peu rationel d'éloigner, pour ce seul fait, des espèces 

 aussi rapprochées, en les plaçant dans des genres différents. Il est cependant certain que cette 

 circonstance de troncature est très spécieuse, lorsqu'on la considère chez les espèces où elle 

 est très prononcée, et qu'on la compare à celles dont la columelle est entière : on a pu for- 

 mer à ce sujet des conjectures que l'observation seule des animaux pouvoit détruire. 



Notre travail est le premier qui ait été entrepris pour classer, d'après leurs caractères orga- 

 niques, la totalité des espèces terrestres et fluviatiles du grand genre Hélice de Linné, et 

 celles comj)rises par cet illustre naturaliste, dans les genres Turbo, Bulla et Folula. Les Fin- 

 teitimgen de Schrôter, l'ouvrage de Schreiber (i), ainsi que le Species Conclijlionim publié 

 à Londres en 1817 parDillwyn, n'offrent, comme Gmelin, que des éditions diverses du 

 Sjstema nalwœ, pour la partie des verines leslacea. 



Ces ouvrages, les seuls où l'universalité des espèces soit plus ou moins complètement clas- 

 sée, offrent le même mélange de mollusques hétérogèties que la douzième édition du Sys- 

 tema natiirœ. MuUer, le premier, chercha à ramener tous les mollusques terrestres et fluvia- 

 tiles à des genres distingués entre eux par des caractères organiques; mais son travail, pre- 

 mière ébauche de la science, est aujourd'hui bien incomplet et bien fautif. Après ces auteurs, 

 qui ont embrassé les espèces dans leur ensemble, et qui sont censés , en les présentant dans 

 un ordre systématique, les avoir étudiées et observées, viennent se placer les écrivains qui, 

 comme Bruguière, en ont examiné une partie. C'est à lui que nous devons le genre Bulime, 

 qu'il a traité dans sa généralité, et qui, portant sur un assez léger caractère de la forme de 

 la bouche des coquilles, comprend des n.ollusques marins, fluviatiles et terrestres, opercu- 



(1) f^ cisuch ciuervolUiandigenConchjlienheuntiiiss micli Linnes System. Vienne, 2 vol. in-S". 



