^4 CATAL 



ARGENVILLE (d^). conch., pl. vm 



ou XI, FIG. E. 



Cette fijjure est citée par Linné, Sjit. iial. ^ 

 I 2*^ édit. , pour son hélix Ociilus Capj'i [\o\ez 

 cette espèce à l'article Linné); Ginelin a ré- 

 pété cette citation. 

 Il est à remarquer que Favanne ne reproduit 



pas cette figure. 

 iSous présumons qu'elle appartient à Mielix 

 unguiculaj nobis , n* 191. 



• 

 AUBENTON (O'), planches des coquilles 

 de YEncycIop.^ par ordre de matières, 

 de Diderot et de d'Alembert, tom. \I 

 des planches. Pl. LXIV, fig. j. 

 Cette figure, qui ressemble à nn Cyclostome, 

 ne seroit-elle pas la monstruosité 5ca/am de 

 Yhelix nemoralis ? 



BORN (VON), Mus. Caes. T'iud. 



1. TURBO QUINQUEBENT.i rus . pa^. 



35y, tab. i3, tig. 9. 



BoRN, Index, p. 870; Gmelin, p. 36i2. 



ScHiiôTER , Einleit. , Turbo 1 69. 



Dilluyn en fait son Turbo quinquedentatus , 

 auquel il rapporte le Pupa cinerea de Dra- 

 parnaud. Est-ce bien cette coquille^ 



2. HELIXLAPICIDA, pag. 365, tab. i3, 



fig. I, 2. 

 Hélix affinis, Gmelin, p. 362 1. 

 ScHRoTER, Einleit., 2, n** iy8, p. 233. 

 Nous avons rapporté cette espèce, avec Dill- 



wyn, au lapicida j mais cette synonymie 



laisse du doute. 

 Nota. Voyez aussi Vhelix poljgjrata de cet 



auteur, n°i94, à la liste pag. 76. 



BROWN (Patrice), Hist. ofJamaica. 



Il est remarquable que cet auteur, qui a 

 écrit en 1756, long-temps après Sloane, 

 lui soit bien inférieur, et qu'il n'ait pas 

 cherché à vérifier ses espèces dont il ne 

 cite aucune. 



I. COCHLEA suhfusca et subrolunda major, 

 fascia longiludinali albida , ore ampliori 

 libéra, umbilico clause, pag. 400, n" 2. 

 Le grand limaçon brun avec une bande blan- 

 che longitudinale. 



OGUE 



Brown cite Lister , Synops., tab. 5 1 , fig. 49- 

 1 1 reste à savoir si son espèce se rapporte 

 bien à la figure de Lister, et quelle est 

 celle-ci , qui n'est pas reconnue encore? 

 (Voyez l'article Lister.) En supposant la 

 citation exacte, c'est une hélicogène voi- 

 sine du cognata ou du lactea, nobis, n°' 76 

 et 78. 



2. COCHLEA cotnpressa ore integro, umbilico 



clauso, pag. 4t»o, n" 3. (Point de syno- 

 nymie.) 



La Lampe antique de movenne grandeur. 



Impossible de la déterminer. 



3. COCHLEA subcoyjipressa, ore unidentato, 



umbilico subperforato , pag. 4oO) "'' 4- 

 11 cite Lister , 5) nops., 96 ; et d'Argenville, 



t. 11, lettre D. 

 La Lampe antique avec une dent. 

 La citation que Brown fait de Lister se rap- 

 porte, soit au n" 93 de la pl. XCVl de ce 

 dernier; alors ce jeroit notre hélix aspera, 

 var. a), ce qui ne paroît pas probable: ou 

 bien à la pl. XCV elle-nn'nie <pii, sous le 

 n" 96, donne le lactea, qui convient mieux 

 à la phrase. Muller cite, en effet, cette 

 figure de Lister pour sa var. s) du lactea. 

 Quant à la figure citée de d'Argenville, 

 c'est notre hélix angjstonia,n'' i3o. 



4. COCHLEA subcompressa ad marginem ro- 



tundior , umbilico clauso, ore bidentato , 

 pag. 400, n° 5. 



La Lampe antique avec deux dents. (^Sans sy- 

 nonymie. ) 



Je crois qu'on peut y rapporter Sloane, 0/ 

 Jam., p. 227, Cochlea, n'" 2 ; et nous pen- 

 sons qu'on peut rapporter l'une et l'autre 

 à notre hélix Julia, n" 127. 



5. COCHLEA subcompressa , marginc ucuto, 



umbilico peiforato, ore bidentato, p. 4 00, 



n'-e. 



L'antique à bords minces avec un ombilic. 



Brown cite Lister, citation évidemment faus- 

 se, du moins pour l'édition d'Oxford. Nous 

 croyons qu'on peut v rapporter la synony- 

 mie de Sloane, ofJam., pag. 228, n*' 3 ; 

 et nous présumons que ces auteurs ont 

 voulu parler de Vhelix Lucerna, nobis, 

 n° 1 28 , dont l'ombilic est quelquefois dé- 

 couvert. 



