t6 



CATAL 



YhelixPellis Serfjcntis avec des variétés ou 

 des détériorations, sont citées assurément 

 fort mal à propos, par Schroter, pour le 

 Troclius vestiarius de Linné. Voyez Ein- 

 Icii., t. I, p. 665. 

 Il y réunit aussi les figures 355 et 356 des 

 Jiecreat., numérotées 24^ ^^ 249 <^3ns le 

 Mus. Aircher.j sans plus de raison. T-a col- 

 lection que Buonanni a décrite existant 

 encore, les naturalistes qui seront à même 

 de la visiter pourront nous éclairer sur les 

 trois espèces ou variétés que nous venons 

 d'indiquer. 



7. NERITJ, fig. 211, Recréât., P- 219; Mus. 



kirclier., fig. 210. 

 ScHRôTEii, Ein/eit.,1, trocluis, n° iSg, p. 732. 

 Si c'est une hélice, elle paroît nouvelle. 



8. NERITA, fig. p, 1 2 , Recréât., p. 2 1 9. 

 ScHRôTEn, jE'/Vï/eji.^ I, troclius, n" 4°. P- ^9-'- 



Il cite Buonanni comme synonyme de la 

 fig. 1602, tab. 166, de Chemnitz, Con- 

 chjl.j tom. V, qui représente une Nasse. 



9. Suppl. Recréât. j iig. i35; 3lus. Aircher. , fig. 



34<^. Paroît être un jeune individu de la 

 fig. 395 du Mus. kircher. ? 



10. Suppl. Recréât. j fig. 3b6;3lus. kirc/icr., 



fig. 349. 



PETWER.GazophyL.tah. i56,fig. 1. Copiée 

 de Buonanni. 



Celle-ci paroît être aussi le Pellis Serpentis, 

 ainsi que les fig. 208, 209 et 210, citées 

 plus haut. Comme nous l'avons dit, Schro- 

 ter les réunit toutes, et les donne pour 

 synonymes du Trochus vestiarius. 



11. Sujipl. Recréât. j fig. 258; 3Ius. kircher., 

 fig.35i. 



Schroter, -E'/«fc/f., hélix, n° 106, p. 207. 

 Cette espèce nous est inconnue. 



1 2. Suppl. Recréât. , fig. 37 i ; 3liis. kircher. , 



fig. 364. 

 Petiver, Gazophjl. , tab. i56, fig. 3. Copie 



de Buonanni. 

 Berlin. Magaz., th. IV, tab. 8, fig. 32. (Selon 



SCHRÔTEH. ) 



ScHRôTER, £■;>(/«■/., t. II, p. 208, hélix, n" 107. 

 Cette belle espèce paroît absolument dis- 

 tincte de tout ce que nous connoissons. 



OGUE 



1 3. Mus. kircher. . fig. 378. 



ScHRôTER,£'irt/e/<.jll,p. 208, hélix, n** 108. 



1 4- Mus. kircher. , fig. 393 et SgS; Suppl. Re- 

 créât., pi. VIII , fig. 33, 34. 



SciiRôTER, Einleit., 11, p. 257 et 258, hélix. 

 n°' 277 et 278. 



Cette belle et grosse espèce d'hélicelle lo- 

 mastome est la même, sans doute, que 

 celle de la fig. 348, qui n'est pas j)arvenue 

 à son accroissement. Nous ne connoissons 

 aucune coquille qu'on puisse lui rappor- 

 ter; et, selon toutes les apparences, c'est 

 une espèce nouvelle et fort rare. 



i5. Mus. kircher., fig. 401. 



Cette espèce paroît voisine de notre Hélix 

 aurea, n° ^i3 ; Rulimus citrinus, Brug. : 

 peut-être aussi de YAuris Bovina, n" 447- 



16. Mus. kircher., fig. 4o4- P- 47^; et Suppl. 

 Recréât. , tab. 4 , fig- i4- 

 C'est avec doute que nous avons rapporté 

 cette figure à notre llelix magni/ica, n" 5. 

 Peut-être même ce rapprochement n'est-il 

 pas fondé. 



Li A.J^vJiN iM rL^ Muséum Calon/iia/ium, etc. 

 London, mai 1797, in-" de 83 pages. 

 Ce curieux catalogue mérite d'être plus con- 

 nu et plus étudié. L'auteur ne s'est point fait 

 connoître ; mais l'on sait qu'il est dû à M' 

 Georges Humphrey, marchand d'histoire natu- 

 relle, de Londres, l'un des hommes qui, sans 

 doute, conuoissent le mieux les coquilles, et 

 qui a le plus étudié leur classification artifi- 

 cielle. Il est très remarquable de voir dans cet 

 ouvrage, dès l'an 1797, tous les genres que 

 Bruguièrc a publiés en 1789 et 1792, adoptés 

 par un savant Anglois; mais ce qui l'est davan- 

 tage, c'est d'y trouver une foule d'autres gen- 

 res qui ont été établis en France simi^ltané- 

 ment ou postérieurement, souvent avec des 

 noms analogues ou semblables, par l'illustre 

 auteur du Système des animaux .mns vertè- 

 bres. Il se présente naturellement à l'esprit 

 plusieurs questions intéressantes po(U' l'his- 

 toire de la science, i" La collection de M"^ de 

 Calonne partit-elle de France tout étiquetée et 

 arrangée dans l'ordre systématique que repro- 

 duit son catalogue? alors on pourroit croire 

 que Bruguière," quoiqu'il soit parti peu après 



