8o CATAL 



Synops., tab. 99, fig. 100. Nous les avons 

 citées toutes deux, comme a|)partenant à 

 une varické notable de Miclix ririgens, n" 

 1 1 3, ou loi inant peut-être une espèce dis- 

 tincte PM"" de Favanne m'a assuré que cette 

 coquille existoit dans le cabinet de M"" de 

 Galonné, qui Tavoit acbetée a la vente du 

 cabinet de la Duchesse de Portland. Voyez 

 Cat. lie ce cabinetj n° l\o%o. 



4. LA PEAU DE FIPÈRE, pi. LXIII , fig. 



Gi. 

 Habit. Les îles Moluques? Cabinet de M'' So- 

 lerac, capitaine des gardes de Monsieur. 

 Ce cabinet fut vendu et acheté par un 

 italien. 



5. LA PEAU DE COULEUFRE^pl. LXIII, 



fig. G 2. 

 Habit. Les îles Philippines? Cabinet de M'' 

 Blondel d'Azincourt. 



6. LE DO UriER ou LA BARRIQ UE DE 



r IN ROUGE, pi. LXIV, fig. A i , A 1 . 

 Habit. L'île d'Amboine? Cabinet de M"" le 

 M'' de Gouffier. 



7. LA GRINOTTE RISSOLÉE ou LE 



PRUNEAU DE SAINTE -CATHE- 

 RINE, ^\. LXIV, fig. E2. 

 Habit. ? Du cabinet de M™*^ la présidente de 

 Bandeville. 



8. LA PRUNE DEBRIGNOLE, pi. LXIV, 



fig. F. 

 Habit. La Chine? Cabinet de M""^ la prési- 

 dente de Bandeville. 



9. LE PETIT BUCCIN, dit L'ÉTOFFE 



DE SIAMOISE, pi. LLV, fig. B i . 

 Habit. L'Amérique? Du cabinet de M"" de 

 Nanteuil. 



10. LE BUCCIN, nommé LA SATINÉE 



ROSE RUB ANNEE, pi. LV, fig. B2. 

 Habit. L'Amérique ? Cabinet de M"" de Fa- 

 vanne. 



11. LA FIS MAILLOTÉE A BANDE- 



LETTES, pi. LXV. fig. B, 3. 

 Habit. ? Cabinet de M'' de Favanne et de 

 M™« de Baudeville. 



OGUE 



12. L'ENFANT AU MAILLOT PAPY- 

 RACÉ, A CANELURES, pi. LXV, fig. 

 Bii. 

 Habit. ? Cabinet de M"" de Favanne. 



FAVANNE , Catal. du cabinet de W le 

 C" DE Latour d'Auvergne. 



1. UNE LAMPE ANTIQUE ORDINAL 



RE, etc. , p. 6, n° 19, pi. I, fig. 19. 



2. LA POMME DE TERRE, p. 9, n" 33, 



pi. I, fig. 33. 



3. LE LIMAÇON RÉTICULÉ, pag. 1 1 , 



n^44,pl. i,fig.n»44- 



4 LOREILLE BLANCHE DE CHE- 

 FAL,^. 18, n° 77, pi. I, fig. 77. 



5. LE PIED D'ÉLAN, p. 20, n" 82, pi. II, 



fig. 20. 

 Nous ne pouvons reconnoître ces espèces qui, 

 sans doute, sont |a plupart nouvelles pour 

 nous. 



1* L. U 1 J-iJ-illi ( le père Louis ), Suite du Jour- 

 jial d'obserw.j 1725, in-40. 



Description d'une limace , ou cochlea turbi- 

 nata terres tris , p. 64. 



Nous avons trouvé la figure de ce limaçon 

 gravée au trait et enluminée au bistre , 

 avec celle de son animal, dans le recueil 

 original des dessins du père Feuille, que 

 possède M'' Huzard, dans sa riche biblio- 

 thèque. Il paroît que cette planche n'a pas 

 été publiée ; la description de cette espèce 

 feroit présumer qu'il s'agit de Yhelixoblon- 

 ga, n° i^ll^. mais la figure indique une 

 coquille gauche. Nous savons du reste 

 qu'il existe une monstruosité ainsi tour- 

 née de cette espèce ; d'ailleurs la figure n^a 

 peut-être point été gravée au miroir. Son 

 animal offrant des particularités remar- 

 quables dans les franges très ramifiées de 

 sa tête et des parties latérales du cou, 

 nous signalons cette figure avec le désir 

 que les voyageurs puissent vérifier cette 

 coquille et dessmer de nouveau son ani- 

 mal. C'est de cette coquille dont Molina 

 parle dans son Hist. nat. du Chilij trad. 



