DES ES 



franc., loin. IV, p. 169, sous le nom A'he- 

 lix serpentina. Il est vraisemblable qu'il Ta 

 empruntée du père Feuille; l'un et l'autre 

 la citent aux environs de la Conception. 

 Si l'on avoit une bonne figure de l'animal de 

 Yhelix oblougà, on s'assureroit de l'iden- 

 tité ou de la différence de ces deux mol- 

 lusques. 



GINN ANI , Op. posl. et Hist. délie Pinele 

 Raven, 



Les figures du premier de ces ouvrages sont 

 si mauvaises et ses descriptions si peu pré- 

 cises, qu'il seroit à désirer qr.e quelque 

 naturaliste fût à même de les vérifier sur 

 les lieux et de nous en donner une syno- 

 nymie exacte : nous croyons cependant être 

 parvenus à les reconnoître presque toutes. 

 Quant aux espèces indiquées dans le se- 

 cond, il est de toute impossibilité de les re- 

 connoître, la synonymie en étant détesta- 

 ble, et peu juste même pour les citations 

 du premier de ces ouvrages. 



GMELIN, 5r^<.na^ 



Cet auteur n'offrant qu'une vaste compila- 

 tion , les espèces qu'il donne, et sur les- 

 quelles nous ne sommes pas fixps, se trou- 

 vent appartenir à Linné, Muller, Gualtieri, 

 Scbrôter, Pallas, Cbemnitz, etc., excepté 

 la suivante qu'il a donnée de son chef et 

 que nous ne connoissons pas. 



HELIX SPLENDIDULA, p. 3655, n" 201. 

 Habit. In Gallia et Thuringia. 



GRONOVIUS, ZoophyL. fasc. 3. 



liC cabinet de Grono vins , sénateur de la ville 

 de Leyde, devant exister encore , on peut 

 reconnoître les espèces qu'il a décrites. La 

 synonymie est extrêmement défectueuse 

 dans cet ouvrage. 



iSSy. HELIX lesta carinata imperforata, 

 utririqiie subco/iwexa ; apertiira niarginata^ 

 labro postice biplicato. 

 La citation de Lister, la seule qu'il donne , 



PÉCES. 81 



est évidemment fausse , puisque la figure 

 citée est le carocolla. 

 Habit. In bonis Indice orientalis. 



i538. HELIX testa crassiuscula subcarinata 

 imperjbrala^ convexiuscula; orificio subtus 

 augiistato-ovato; labiis revolutisj postico 

 biplicato. 

 Habit. ? 



1539. HELIX testa carinata subumbilicata, 



subtus co/wexiore ; apertura marginata , 



labio postice biplicato. , 

 Lister, Synops., tab. 83, fig. 87. 

 Habit. In Jamaica. La figure de Lister ne 



s'accorde pas avec la description de Gro- 



novius. 



i54o. HELIX testa subcarinata imperforata , 

 subtus convexiore : apertura emarginata, 

 labio postice biplicato. 

 Habit. ? 



1 544. HELIX testa umbilicata, supra plana : 

 orificio subrotundo : labro rejlexo emargi- 

 nato. 



ScHLOTTERB. , Act. Helv., vol. V, pag. 280 , 

 tab. 3, H, fig. 16. 



Lister, Synops., tab. 74, fig- 74? 



Habit. ? Ces deux citations n'ont pas la moin- 

 dre analogie : celle de Scblotterb. se rap- 

 porte à Vhelix Obvolula ; celle de Lister 

 peut-être à notre hélix Formosa, n" 83 ? 



1545. HELIX testa umbilieata , supra depres- 

 sa , plana , anjranctibus rotundatis ; ori- 

 ficio emarginato oblongo ovatOj labro re- 

 flexo ; prominulo. 



11 cite Linné , Sjst. nat., XII, n" 657, hélix 

 Oculus Capri ? avec doute , et Rumph , 

 Tlies. , tab. 27, fig. O. 



Habit. In Sylvestribus Jsiœ. VOculus capri 

 de Linné est fort difficile à reconnoître, 

 voyez LiSNÉ; celle-ci l'est de même. 



1549. HELIX lesta comea tenui sub-umbili- 

 cata, subcon^exaj Uevi glabra; spira sub- 

 depressa. 

 Habit. In America. Toute la synonymie est 

 disparate et comme prise au hasard. 



L 



