ET DESCRIPTION DE SON ANIMAL. 5 
la dénomination qu'il lui a affectée, rendant cependant toute jus- 
uce à M. Des Moulins, qui a le mieux fait connoîtresescaractères, 
tant par sa description que par la belle planche qui laccom- 
pagne, et qui nous a donné le plus de détails à son sujet. 
Hâtons-nous d'arriver à la description de ce mollusque pour 
faire voir quil est un des plus intéressants que nous connois- 
sions parmi les acéphales d'eau douce, puis nous le rappro- 
cherons des genres avec lesquels il nous paroît avoir le plus 
d'analogie. 
Sa forme générale est ovale, très irrégulière supérieurement : 
la partie qui comprend la masse des viscères est épaisse, et porte 
de chaque côté deux élévations en forme de pyramide, recour- 
bées en dedans , et qui vont remplir les sommets de chaque valve 
de la coquille. La partie opposée, c'est-à-dire l’inférieure, est assez 
mince, et résulièrement arrondie d'un muscle adducteur à l'autre. 
Les surfaces d'application de ces deux muscles ont une direction 
plus transversale qu'on ne le voit d'ordinaire dans les autres acé- 
phales; ce qui provient de ce que les valves de celui-ci sont très 
concaves, et que les bords antérieurs et postérieurs de ces valves 
sont presque en regard lun de l’autre. Dans le muscle postérieur, 
ces deux surfaces sont tournées en arrière et en haut, et, se tou- 
chant presque par un point de leur circonférence, forment entre 
elles un angle obtus. Dans le muscle antérieur, la disposition est 
la même, à cela près que les deux surfaces forment un angle en- 
core plus obtus, et sont en même temps moins tournées vers le 
haut et plus en avant; ét enfin ne semblent former, dans l'état 
de contraction, qu'un même disque, coupé au milieu par une 
lame mince appartenant au rebord du manteau. Il résulte de 
cette disposition que chacun de ces deux muscles à la forme d'un 
