D' FÉLIX REGNAULÏ — LA MORPIIOC.ÉiME OSSKUSE 



219 



au Musée de la Société d'Anthropologie, et à celui 

 de M. Bourneville, à Bicêlre. 



Dans le rachitisme, les circonvolutions arrivent 

 à détruire l'os (craniolabès). Bien qu'on l'ait con- 

 leslé. ces perforations sont dues à la pression des 

 circonvolutions, qui empêche la dure-mère, dont la 

 nutrition est alanguie, de former de la substance 

 osseuse : car elles se produisent du crtté où la tête 

 s'incline, c'est-à-dire où le cerveau pèse le plus sur 

 la paroi crânienne, et les bords de la perforation 

 reproduisent les moindres détails des circonvolu- 

 tions. 



Plus In paroi osseuse esl résistante, plus la dure- 

 mère est comprimée contre elle par la pression 

 cérébrale, et plus les empreintes sont accentuées ; 

 c'est ainsi que lorsque, dans unerégion, les sutures 

 sont prématurément soudées, et que le cerveau ne 

 trouve pas ailleurs un développement compen- 

 sateur sufiisant, les empreintes des circonvolutions 

 seront plus marquées. Sur certains crânes scapho- 

 céphales i comme celui de Jean Rodière à la Société 

 d'.Vnthropologie), le cerveau comprimé transversa- 

 lement forme des empreintes profondes sur les os 

 pariétaux. 



Il faut enfin tenir compte de l'état des organes 

 siis-Jacenls, comme les aponévro-es et les muscles, 

 qui contribuent à augmenter la résistance de l'os. 

 Ainsi. M. .\nthony' a vu qu'en réséquant le muscle 

 temporal chez un jeune chien, l'os pariétal corres 

 pondant résistait moins à la poussée du cerveau; il 

 bombait plus en dehors, et les empreintes des 

 circonvolutions étaient moins marquées. 



On voit, par ces exemples, combien de facteurs 

 iniluent sur ce fait, en apparence si simple, de 

 l'impression des circonvolutions sur l'endocràne. 



Les sinus veineux de la dure-mère et les sillons 

 formés par les artères méningées, étant situés entre 

 l'os et la dure-mère, se creusent par un mécanisme 

 ditférent des empreintes. Ici, le vaisseau creuse di- 

 rectement son lit dans l'os. Il faut, par conséquent, 

 tenir compte : 



1" D'une part, du volume des vaisseaux. Les 

 artères méningées étant plus volumineuses à gau- 

 che, leurs sillons sont plus marqués de ce côté ■. Et, 

 dans la scoliose, la circulation se fait mal du côté 

 déclive, les veines se gonflent et les sinus veineux 

 sont, en général, plus volumineux de ce côté; la 

 fosse jugulaire, notamment, est énorme^ : 



2" Ue l'autre, de la résistance de l'os, qui ici est 

 directe. Chez les vieillards, les sillons des artères 

 méningées sont plus volumineux, et parfois les 



' Bull, de la Soc. d'Antbropol. Paris, 1902. 



' Daxillo ; Bull, de la ■•>oc. d'Anthropol. Paris, 1883, 

 p. 14i. 



" Voir iiour filu-s de dôtiuls le D' Félix Regmault : Bull. 

 de la Soc. anal. Paris, 1903, p. 32C. 



granulations de Pacchioni arrivent à perforer 

 l'os. 



II. 



Action des muscles slh i.ks os. 



Par quel mécanisme l'insertion des muscles aux 

 os s'efTectue-t-elle tantôt sur des saillies, tantôt 

 dans des creux? Parmi les théories qui ont été 

 émises, certaines doivent être tout d'abord écartées. 

 Celle de la lutte entre les tissus a été soutenue par 

 Fick, et dernièrement par M. Papillault' : il s'agi- 

 rait d'une lutte entre les muscles, d'une part, et l'os, 

 de l'autre, avec intervention des phagocytes. Une 

 objection de fait' suffit à la ruiner : le muscle ne 

 peut lutter avec l'os, car il n'est jamais en contact 

 direct avec lui ; il s'insère toujours à ce dernier par 

 l'intermédiaire du tissu tendineux, celui-ci fût-il 

 microscopique. Or, le tissu tendineux est très fai- 

 blement vascularisé, et, par suite, d'une vitalité 

 toujours inférieure à celle du périoste : il serait 

 constamment vaincu s'il y avait lutte. 



D'après une autre théorie, les os adapteraient 

 leur forme aux besoins d'insertion des muscles. 

 Ainsi les besoins d'un muscle tibial postérieur très 

 volumineux amèneraient, pour M. Manouvrier, l'ex- 

 cavation de sa surface d'insertion sur le tibia aplati 

 des races préhistoriques'; ceux du muscle vaste 

 externe donneraient, pour le même auteur, la 

 saillie du pilastre fémoral, et ceux des muscles 

 temporaux la crête sagittale '. De même, pour Wil- 

 mart°, tous les muscles qui creusent les os le font 

 dans le but d'étendre le plus possible la surface à 

 utiliser pour leur insertion. 



Sans doute, il existe un rapport entre l'excava- 

 tion osseuse et la puissance du muscle, comme 

 l'avaient déjà signalé les anciens anatomistes et 

 notamment Cruveilhier". 



Mais il n'est pas nécessaire, pour l'expliquer, 

 d'invoquer la théorie des causes finales, qui est 

 aujourd'hui à juste titre complètementabandonnée. 

 La théorie bio-mécanique, au contraire, est géné- 

 ralement admise pour expliquer toutes les formes 



' Papillaclt : Essai sur les modifications fonctionnelles 

 du squelette. Bévue de l'Ecole d'Anthropol., Paris, 1901, 

 p. 63. 



* J"ai développé celte objection dans le Bull, de la Soc. 

 d'Anthropol.. 1901, p. Iflo. 



' Y. notamment Manouvrier : Remarques sur le l'iiaii^'e- 

 ment de la forme des os, et en iiai-ticuliei- sur la plalyc- 

 néiiiie, d'après un travail de M. Hirscli. Arcbiv. d'.Knat. 

 normale et paUiolocj., lS9(ï. p. 522-4. Celle théorie y est clai- 

 rement résumée. 



' Bull, de la Socirté d'Anthropol., 3 février 1903, p. 136. 



' WiLMART : Les contributions à l'étude de la configura- 

 lion extérieure des os longs et des os larges. Journ. de 

 Méd. et de Chir. Bruxelles, 1894, p. 613-20. 



' Cruveilhier et Marc Sre : Anal, descript. Paris, .\sselin, 

 édit., 1877. Myologie. p. 7.'iO. Cruveilhier dit que l'excava- 

 tion du muscle tibiat antérieur est proportionnée à In Un-rf 

 de ce muscle. 



