:î:)^ 



A. LACROIX — LE MODE DE FORMATION D'UN DOME VOLCANIQUE 



Il me resie maintenant à discuter la cause de ce 

 singulier mode de formation de l'aiguille. Tant que 

 la carapace du dôme a été peu épaisse, TefTorlde la 

 poussée interne (dégagements de produits gazeux et 

 apport de matière fondue), s'eflfecluant d'une façon 

 lente et modérée, a pu faire céder ses parois dans 

 toutes les directions et déterminer ainsi des bour- 

 geonnements de lave non localisés. Mais, peu à 

 peu, les parois 

 de cette carapace 

 sontdevenuesas- 

 sez épaisses pour 

 résister à ces 

 poussées; lesma- 

 tériaux récents 

 ont dû se frayer 

 un chemin à tra- 

 vers le dôme 

 dans le sens de 

 la verticale. Lors- 

 que, vers le mi- 

 lieu d'octobre 

 1902, après un 

 repos de deux 

 moisetdemi.une 

 période de sur- 

 activité nouvelle 

 s'est ouverte, le 

 sommet du dô- 

 me, moins résis- 

 tant que sa base, 

 s'est mis à bour- 

 geonner le long 

 d'uneligneNord- 

 'Sud, correspon- 

 dant sans doute 

 à la réouverture 

 d'une ancienne 

 fissure et peut- 

 être à une ouver- 

 ture provisoire 

 que je n'ai pas 

 vue moi-môme, 

 maisqueM. Ileil- 



prin assure avoir constatée lors du paroxysme du 

 ."ÎOaoût. L'activité étant faible au début, une partie 

 de cette fissure a dii s'obturer à nouveau et, dès 

 lors, tout l'effort de la poussée s'est concentré sur 

 un espace extrêmement limité. Les apports solides, 

 ne venant de la profondeur qu'avec lenteur et 

 en médiocre ([uanlilé, ont pu se consolider sous la 

 carapace, à proximité de cet orifice, à travers 

 lequel ils ont été ensuite poussés lentement. 



H n'est pas douteux (jue, si alors il s'était pro- 

 duit un paroxysme violent, son premier résultat 

 eût été de faire sauter l'aiguille et de déboucher 



Fig. fi. — L'aignille ilii dôme, photorjraphiée In 9 mars 1003 du boni Sud du 

 cratère. — Elle se dresse au sommet du douie, entourée à sii liase par les 

 tboulis résultant de sou incessant écroulement. 



l'ouverture qu'elle obturait; mais, au commence- 

 ment de novembre 1902, les phénomènes explo- 

 sifs étaient peu intenses, et quand, à latin du même 

 mois, ils augmentèrent de violence, la masse de 

 l'aiguille était devenue suffisante pour résister à 

 leur effort; aussi les nuées ardentes se frayèrent- 

 elles alors un chemin au-dessous de la racine de 

 l'aiguille, du côté du Sud-Ouest, là où se trouvait 



unpointdemoin- 

 dre résistance 

 dansla carapace. 

 Par suite de la 

 position de ce 

 point de sortie, 

 chacune de ces 

 nuées a entraîné 

 la chute d'une 

 portion de l'ai- 

 guille elle-même. 

 L'inspection 

 . du diagramme 



de la figure 7 

 montre combien 



étroitement 

 étaient liés le 

 phénomène ex- 

 plosif et l'ascen- 

 sion de l'aiguille. 

 On voit, en effet, 

 que, dans la pre- 

 mière période 

 d'écroulement, 

 chaque chute de 

 notre monolile 

 accompagnait 

 l'éruption d'une 

 nuée ardente, et 

 qu'aussitôt après 

 celle-ci, l'aiguille 

 subissait une 

 brusque remon- 

 tée. L'apport 

 nouveau venu de 

 la profondeur,! 

 qui se déchargeait en partie à l'air libre, venaitj 

 donc, une fois que l'ouverture provisoire ouverte 

 par l'explosion était obturée, compenser les dégâts 

 que celle-ci avait produits dans l'aiguille. Lorsque 

 dans la seconde période d'exhaussement, les nuées 

 ardentes se firent plus rares, l'ascension de l'aiguille 

 se produisit d'une façon lente, mais continue ; alors 

 encore, chaque nuée importante entrainaitunechute 

 d'abord, puis, immédiatement après, une brusque 

 remontée de l'aiguille. 



Dans la deuxième période d'écroulement, auJ 

 contraire, la démolition de l'aiguille a été con-j 



