S28 



LÉON FREDERICQ — REVUE ANNUELLE DE PHYSIOLOGIE 



5. Conrdination des réllcxes locomoteurs. ■ — 

 M. Philippson' a vu persister, chez le chien à moelle 

 dorsale coupée, une série de mouvements réflexes 

 des membres postérieurs, parfaitement coordonnés. 

 Il a étudié les conditions de production d'une série 

 de réflexes simples des pattes, dont la combinaison 

 correspond aux mouvements normaux de progres- 

 sion des membres postérieurs : il montre que les 

 mouvements de la marche dans le train postérieur 

 du chien se réduisent à une série, un enchaîne- 

 ment de réflexes successifs, qui se déterminent les 

 uns les autres. 



(i. Effets réflexes différents provenant de la même 

 réi/ioii sensible de lu moelle. — M. Sherrington- a 

 pareillement étudié diverses particularités des 

 mouvements réflexes chez le chien à moelle isolée 

 (par section). 



Les réflexes spinaux provoqués dans la patte 

 postérieure par excitation de la plante du pied 

 varient suivant la forme de l'excitation. Une pres- 

 sion extérieure exercée de manière à agir sur les 

 nerfs sensibles de la partie profonde de la plante 

 provoque un réflexe d\\xtensiou de la patte. Une 

 piqûre de la plante provoque, au contraire, un 

 réflexe protecteur de flexion et de rétraction de la 

 patte. Pour obtenir le réflexe de grattage, il faut 

 exciter les terminaisons nerveuses des poils et 

 celles que l'auteur appelle nocipientes (nerfs de la 

 douleur). Une même région de la peau est ainsi 

 roliéL' par plusieurs catégories de nerfs centripètes 

 à plusieurs régions motrices de la moelle épinière. 



M. et M"'" Lapicque ont démontré, au moyen de 

 leur interrupteur balistique, les lois de l'excitation 

 du nerf moteur par le courant électrique. 



■ C. P.. Coagtiis /'/i/,s/o/., p. i'M. 

 » C. n. Coogrcs Pliysio]., p. lii. 



VI. — Questions diverses. 



Rayons N. — Les fameux rayons N continuent à 

 faire beaucoup de bruit dans le monde scientifique, 

 notamment dans celui des physiologistes. M. Lam- 

 bert, de Nancy, avait bien voulu, au Congrès de^ 

 Bruxelles, se mettre à la disposition de ses collè- 

 gues pour leur démontrer quelques-unes des par- 

 ticularités pliysiologiques de ces rayons. Malheu- 

 reusement, les conditions de ces démonstrations' 

 délicates étaient nécessairement fort défectueuses. 

 Il fallait, au milieu de la fièvre du Congrès, s'arra- 

 cher aux attractions multiples offertes par les- 

 expériences faites dans d'autres locaux, et venir 

 à la hâte, entre deux fractions des séances ordi- 

 naires du Congrès, s'enfermer dans la chambre 

 obscure de M. Lambert et chercher à y retrouver 

 le calme nécessaire et le repos rétinien complet 

 indispensable aux essais tout subjectifs sur les- 

 quels devait se baser la constatation de l'action, 

 des rayons N. 



11 s'agit, en effet, d'apprécier dans l'obscurité de 

 faibles différences d'éclat d'une surface phospho- 

 rescente peu lumineuse. 



Un certain nombre de physiologistes ont cru 

 voir quelque chose, mais on pouvait se demander ' 

 s'il ne s'agissait pas de phénomènes d'auto-sugges- 

 tion pure. L'insuccès relatif de ces expériences ne 

 doit cependant pas procurer un triomphe facile 

 aux adversaires des rayons N. Ce n'est que par 

 des essais prolongés, répétés dans de bonnes con- 

 ditions, qu'on peut espérer se faire une conviction 

 raisonnée et sérieuse sur une question aussi diffi- 

 cile. L'enquête expérimentale se poursuit en ce 

 moment de différents côtés. 11 est prudent d'en 

 attendre les résultats avant de se prononcer. 



Léon Fredericq, 



Professeur do Pliysiologie à l'Université de l.ic^gc. 



