20 



R. ZEILLER — LES PTÉRIDOSPERMÉES 



des pétioles des Maratliacées. Dans tous les cas, 

 l'argument négatif de Slur s'évanouissait, et, si l'on 

 restait incertain quant à la place à donner parmi 

 les Fougères à ces divers types génériques, du 

 moins semblait-il qu'il n'y avait plus lieu de révo- 

 quer en doute leur attribution à cette classe, et l'on 

 pouvait espérer de quelque heureuse découverte 

 d'échantillons fertiles mieux conservés les informa- 

 tions nécessaires pour établir avec plus de précision 

 leurs affinités. 



II 



De nouveaux éléments, cependant, n'allaient pas 

 tarder à intervenir dans la question, sous la forme 

 d'observations portant, non plus sur les appareils 

 fructificateurs, mais sur la structure anatomique des 

 liges dont dépendaient certaines de ces frondes, les 

 éludes faites, d'une part par M M.Williamson et Scott', 

 d'autre part par MM. Weber et Sterzel ", et publiées 

 presque simultanément en 1896, ayant mis en 

 lumière des détails de constitution de nature à faire 

 songer plutôt à des Cycadinées qu'à des Fougères. 



Les tiges du Lyginopteris oldhamia, des gise- 

 ments iiouillersdu Lancashire et du Yorkshire, que 

 Williamson avait trouvées en rapport direct avec 

 des pétioles portant des pennes feuillées très fine- 

 ment découpées, identifiables à celles d'un Sphe- 

 noplei'is du type Cnlyniinatotheca, le Splieiiopteris 

 Hœniiighaiisi (fig. 4, 1), s'étaient montrées con- 

 stituées par un certain nombre de faisceaux libéro- 



Fig. r — Lyginopteris nldhamia Williamson (sp.). — Coupe 

 transversale d'une tige, grossie trois fois. M, moelle cen- 

 trale; /, à /b, faisceau.x foliaires (d'après Williamson et 

 Scottj. (Cliché extrait des Elàmeals de Palcobotonique.) 



ligneux collatéraux disposés autour d'une moelle 

 centrale (fig. 1)'; ces faisceaux étaient formés eux- 



' W. C. Williamson and D. H. Scott : Further observa- 

 tions on the organisation of the fossil plants froni the Coal- 

 Measuros, pi. 111 [Phil. Trans. Ftoy. Soc. London, vol. 

 186 B, p. 703). 



• 0. Webek und J. T. Stehzel : ISeitrâge zur Kenntnis 

 der Medullose;e (Xlll. fier, nalurwiss. Ces. zu Chemnilz). 



^ Les clichés des figures 1, 2, :i, 4 1 et 5 II nous ont été obli- 

 geamment prêtés par la Librairie Masson, à laquelle nous 

 renouvelons ici tous nos remerciements. 



Fig. 2. — Heterangium Ducbartrei 

 tienault. — Coupe transversale 

 d'une tige (région centrale et 

 bois secondaire), grossie dix 

 fois; d'après Renault. (Cliché 

 extrait des Elcments de Paléo- 

 bctanique.) 



mêmes d'une masse de bois primaire flanquée exté- 

 rieurement d'une zone plus ou moins épaisse de 

 bois secondaire rayonnant, à larges rayons médul- 

 laires, séparé par une assise cambiale du liber placé 

 plus en dehors. Ces faisceaux de bois primaire 

 étaient en continuité directe avec les faisceaux 

 foliaires; mais ceux-ci, en s'écarlant de l'axe de 

 la tige, se dépouillaient rapidement de leur bois 

 secondaire, et ne tardaient pas, après s'être bifur- 

 ques, à devenir concentriques. Sauf la présence 

 du bois secondaire, 

 cette constitution ne 

 laissait pas de rap- 

 peler celle des tiges 

 d'Osmondes; toute- 

 fois, un examen at- 

 tentif avait montré 

 que les éléments les 

 plus fins du bois 

 primaire étaient si- 

 tués un peu en de- 

 dans du bord ex- 

 terne du faisceau, 

 de sorte que celui- 

 ci se trouvait com- 

 prendre à la fois des 

 éléments à développement centrifuge et des élé- 

 ments à développement centripète, comme les 

 faisceaux foliaires des Cycadinées. La structure des 

 ramifications extrêmes des rachis, ainsi que des 

 pinnules qui s'y attachaient, ne difîérail, d'autre 

 part, en rien de ce qu'on eût pu observer sur une 

 Fougère véritable. Enfin, à ces tiges s'attachaient 

 des racines adventives qui, au début, ollraient 

 exactement la constitution de racines de Fougères, 

 ressemblant notamment à celles des liges fossiles 

 du genre Psaroiiiiis, mais dans lesquelles se déve- 

 loppait bientôt un bois secondaire rayonnant, sem- 

 blable à celui des racines de Gymnospermes. 



D'autres tiges du terrain houiller, les Heteran- 

 gium (flg. 2), avaient montré une constitution ana- 

 logue, avec celte différence que la région centrale, 

 au lieu d'être uniquement médullaire, était occupée 

 par une masse de bois primaire entremêlé de paren- 

 chyme conjonctif, entourée, d'ailleurs, de faisceaux 

 périphériques semblables à ceux des Lyginopteris, 

 collatéraux d'abord, et devenant ensuite concentri- 

 ques. Autour de cette masse centrale de bois pri- 

 maire se développait de même un bois secondaire 

 rayonnant entouré d'une zone cambiale annulaire. 

 Mais, abstraction faite de ce développement secon- 

 daire, MM. Williamson et Scott avaient signalé la 

 ressemblance de structure de la stèle centrale avec 

 celle des tiges de GleieJieiiia, également formée 

 d'éléments ligneux et parenchymateux entremêlés, 

 avec des groupes de protoxylème situés un peu eft 



i 



